七天

这个案子看似简单，实际上非常复杂。

被害人hj是艺术系的女学生，被人用一种美术用的锯刀（就是那种带锯齿的雕刻刀）捅死，并抛尸野外。

尸检发现，被害人口中有“迷天使”（一种毒品，能导致幻觉，长期食用会引发精神分裂），说明她生前曾经吸毒。

伤口呈现不规则分布，说明凶手是冲动杀人，而案发现场却经过周密的掩饰，这就形成一种矛盾：混乱和有序的结合，凶手看起来既是一时冲动，又是蓄谋已久。

在案发现场，发现了被告cj的指纹和脚印，但是被告人宣称他只是为了给自己母亲治病，想去那里偷些东西，当他到了那里，被害人已经死了。

经过开锁匠证明，案发现场的门是一种非常稀有的美国进口的锁，普通的开锁匠都无法打开，更别提小偷了，因此，杀人凶手一定是与被害人相识的人。

律师调查了被害人的社会关系，发现她有两个男友：一个是酒吧里的主唱歌手，另外一个是留学生。

歌手证明当晚留学生去过她的工作室。

留学生已经因为吸毒住进了精神病院，看上去似乎是有不在场证明，但是一盘录像带证明他当时并没有住院，而是出席在hj的葬礼上。

到此刻为止，留学生成为最大的嫌疑人。

但是控方抛出一个有力的证人：cj的妻子，她证明cj并非如他坚称的以前从来不认识死者，而是他一直和死者保持毒品交易，他去死者的工作室，也是向死者讨还毒品交易货款——熟人作案这一条成立。

案情似乎跌回原点。

如果不证明cj无罪，她女儿就会被杀死。

她们找到了死者的车——一辆红色的保时捷，并在车里发现了一枚鼻钉——鼻钉被证明是留学生的。

她有个大胆的设想：案发当晚房间里有三人，先是死者和留学生一起上楼，两人共度良宵，之后被告敲响了死者的门。

因为没有找到关键证据——杀人凶器，因此死者到底是被这两人中的哪一个杀死，暂时无法得到证明。

当晚，留学生的父亲，首尔第一检察官袭击了律师事务所，并把所有证据付之一炬——等于承认自己儿子参与了案件。

开庭那天真相大白：原来死者确实是被cj所杀，而检察官的儿子，也就是留学生当时在现场，根据目击者的证词，当晚曾看见cj开着红色的保时捷离开，而帮助清理现场毁灭证据的人，正是检察官本人。

于是这个案子成了两个人作案。

由于检察官手下的叛变，当庭出示了检察官和律师之间的对话，使得检察官毁灭证据的罪名成立，而由于凶器失踪，cj被无罪释放。

本以为看到这里就完了，没想到后面有更吃惊的东西——cj被无罪释放以后，律师也找回了自己的女儿——还活着。

cj按照约定到一个车库里等人，也就是委托律师为他辩护的那个人，没想到被他（其实就是那个绑匪）开车撞伤，并被锁在一个房间里活活烧死，临死前他才发现，给他请律师的幕后人物，也就是绑匪，竟然是死者的母亲，原因是“绞刑对你来说太便宜了，我要让你死的更悲惨”……而同一时间律师意识到，女儿一直在画天使、石膏像、以及绑匪寄过来的石膏手模型，都指认出绑匪就是死者的母亲。

绑匪其实有两个，一个是和她联络的男子，另一个是死者的母亲，对于那男子的身份没有交代，好像也是个警察。

最后死者的母亲被带走。

而那把失踪的刀，原来隐藏在一尊石膏像里。

其实还是有漏洞的，不过那是拍电影需要，如果不是这样的话电影就拍不下去了。

首先，我不晓得韩国是不是那么容易就可以判处死刑的，在中国宣判死刑要审很多次，并且可以上诉至最高法院，三天之内就判死刑好像太着急了吧。

而且既然律师最后以找不到凶器为理由使得被告无罪释放，为什么当初一开始也没找到凶器，就能定他死罪呢？

而且换律师不是随便可以换的，需要委托人签字，但那个绑匪始终不露面，除非委托人是被告本人。

不过韩国法律怎么样我就不晓得了。

其次关于凶手妻子作证，导演的意思是如果被告的母亲死了，被告将会获得一份巨额保险，而假如被告被判处死刑，受益人将是死者的妻子。

但是像糖尿病那样的是不会被受理投保的，他母亲病了那么久，即便是投保了也是很多年前的事情了，他妻子未必就会知道。

所以这也就是小说家言而已，现实中不会这样的。

第三，留学生的父亲（检察官）完全没必要对他的手下发火，因为这一次的情绪直接导致了他手下的叛变，而且从政的人应该足够小心才对，他怎么允许那样重要的时刻被人偷偷录音？

而且他完全没必要亲自路面，差人毁灭证据就行了。

也就是导演要安排给观众看的。

第四，警察没有搜查证明就四处乱搜。

《七天》首先在情节的设置上异常精彩。

案件虽是扑朔迷离，却抽丝剥茧一样慢慢将谜底呈现出来。

让人很有兴趣随着影片运动的镜头一探究竟。

而且也有故意误导影迷们的一些伪真实的犯罪现场情节出现，让人可以最大限度地发挥自己的联想力，在心中先假定几个嫌疑人，待到女主角智妍的深入调查之后，我们再一个个将先前的设想推翻。

可是看似一些有关联的人物的逐渐切入，又好象之前的设想是有道理的。

这无形中加强了戏剧性的突变。

我就是喜欢看这种类型的影片，犯罪，惊悚，悬念三个元素足可以将胃口吊起来，等着一出出好戏精彩登场。

影片对于智妍做母亲时候的心理刻画也是很细腻的。

为凶手在法庭上辩护，看到被害人母亲的悲伤与眼泪，做为一名风格硬朗的律师，她也生出恻隐之心，怎奈，自己的女儿生死未卜。

还受到绑架人的牵制，这一矛盾的心理冲突也为本片增加了一大看点。

也让人物不是那么空洞地摆在那里，可说导演所叙述的这个故事更加有立体感 本片的商业味很浓，情节紧凑毫无沉闷之感，还运用了几次闪回的镜头，快速，犀利的剪辑风格，镜头的虚实交替，血腥的暴力犯罪场景，警匪追踪，法庭上窒息又压抑的审讯过程...

美式烧脑悬疑加韩式感情线的配置，观剧过程我拿捏不定到底谁是凶手，但现在回想起来，凶手的特质很明显，丧心病狂这一点他表现的其实很明显。

我们的主人公是一名出色的女律师，她从没输过一次官司。

同时，她也是一个单亲妈妈，女儿是她在事业外的唯一精神支柱。

也正是这一点，她才会让别人有机可乘，利用她的女儿来让她去做一件很难的事情。

被害的女孩是一个大学生，她被残忍的杀害在自己的工作室。

凶手很快就被找到了。

但是，有人却不想让这个凶手入狱！

于是，主人公的女儿被绑架，绑匪告知她，只要让法官不判凶手入狱，那么主人公的女儿就会被释放！

离审判的日子只有七天！

于是，如何解救凶手，女主人公必须和时间赛跑

晚上喝了杯红茶，本想打起精神完成工作之后快点睡觉，没曾想竟然失眠。

爬起来，想要看点什么，可是追得电视剧还没更新，于是搜到了韩影7天来看。

老片子了，女主是七号房的礼物的女猪脚，跟闫妮长得真像，悲情女主脸，绝对实力派。

联袂女主是灿烂的遗产里的坏妈妈，优雅中透露着冷静的邪恶。

美式烧脑悬疑加韩式感情线的配置，观剧过程我拿捏不定到底谁是凶手，但现在回想起来，凶手的特质很明显，丧心病狂这一点他表现的其实很明显。

我们的主人公是一名出色的女律师，她从没输过一次官司。

同时，她也是一个单亲妈妈，女儿是她在事业外的唯一精神支柱。

也正是这一点，她才会让别人有机可乘，利用她的女儿来让她去做一件很难的事情。

被害的女孩是一个大学生，她被残忍的杀害在自己的工作室。

凶手很快就被找到了。

但是，有人却不想让这个凶手入狱！

于是，主人公的女儿被绑架，绑匪告知她，只要让法官不判凶手入狱，那么主人公的女儿就会被释放！

离审判的日子只有七天！

于是，如何解救凶手，女主人公必须和时间赛跑。

她凭自己的冷静，努力的证明被杀女学生的生活不检点，同时，利用了凶器无法找到这个漏洞。

最后，她证明了凶手无罪，但是，凶手还是利用法律以外的手段给解决了。

而这一切的幕后主使就是女学生的母亲。

以上就是整个剧情。

女生观剧，悬疑是其次，感情的共鸣才是第一位。

母爱在这部悬疑片中直接推动了剧情的发展，女主的演技很感人，尤其是最后解救孩子的那段，但是抽离剧情反思一下，这部悬疑片中母爱甚至超越了法律。

所以母爱是无私的，更是自私的。。

她们可以不顾自己的前途、生命也要守护自己的孩子或者亲手血刃凶手为自己的孩子报仇。

仔细想想，只有母亲能做到这个份上，爸爸？

根本不会这样。。

我给这部剧打9分，真的很棒，虽然有些地方没有解释清楚，最起码完整讲述了一个案情的发展，也连环翻转了一下剧情，很烧脑，很适合我这种想要感情戏的同时再带点儿悬疑剧情的影迷，而且我要求不多，这悬疑剧情够我琢磨了，于我而言，还是赚了！

2007韩国悬疑片《七天》，豆瓣评分7.5，时光网评分7.1，IMDb评分6.6。

《一级恐惧》+《一个母亲的复仇》的结合体。

女律师为杀人犯脱罪，很像《一级恐惧》，脱罪后的剧情很像《一个母亲的复仇》。

影片在镜头运用和画面剪辑上有些过度炫技，尤其是开篇，镜头快速闪回，像《记忆碎片》似的的剪辑风格，试图将悬疑感拉满。

这样的炫技手法与影片的节奏不太搭，影片前半部分节奏并不快，画面快速闪回的手法没跟上叙事节奏，过于零碎和晃动的画面干扰了观众理解剧情。

影片的悬疑感很强，扑朔迷离，一波三折，反转很多。

前半部分节奏一般，从杀人犯无罪释放开始节奏加快，真相剥茧抽丝，不断反转，一直反转到最后，故事才形成闭环。

最后母亲自首的剧情不够理想，虽然体现了罪有应得（怎么这么像中国犯罪电影的结局呢），但是失去了回味。

如果揭示母亲真相后戛然而止则更有回味。

我很喜欢金允珍这个韩国女星，多年前看过《国际市场》认识了她，最近看了《宠爱》《和声》，被她圈粉。

金允珍美丽，不妖艳，演技好，脸上戏特足，煽情功力很强，年轻妈妈专业户，多年来演了很多妈妈角色，如今五十多岁仍当红、不愁没戏拍，这在韩国中年女星中非常少见。

看了2遍，因为第一遍没很用心，看到最后结局大概知道意思了后再回去看的细节，不过还是有些细节没有很看懂！

晕～半夜脑袋转不起来了。

请教一下高人：1，受害者的母亲就算找到凶器，她怎么就认定CJ就一定是真凶从而大费心思把他捞出来？？

有人说她借律师整理案件再找出真凶，那她要知道调查进展和结果必须有人在律师方面或检方，谁是她在对方的卧底？

2，可能跟第一个问题有关，始终没看明白那个出现在餐厅、绑架屋子和警察打架、开车撞倒CJ的那个人，到底是谁？

应该是母亲雇来执行计划的人，但到底是啥身份？

最后拿钱从机场离开那个人也应该是他吧(认得我头晕，脸上没血头发也好像长了，不能肯定了)。

此人到底什么人？

另外他跟黑社会老大有关系吗？

前面有筒子说母亲买通警察做卧底，是他？

哪里能看出来？

3，为什么女律师做任何行动电话里的绑匪都知道？

4，警察和那个绑匪在屋子里打架的时候，警察拿灯看到他身上的是什么？

看了几遍没看明白。

5，最后那个男警察为什么在办公桌突然就想明白了，然后知道了真相？

那电话谁打的？

6，从最后看出CJ一直以为是黑社会老大在救他出来，黑社会老大跟CJ什么关系？

中途好像探监过CJ，是个什么意思？

7，那个目击证人设计师，最后在房间被人放迷药应该是那个最高检查官爸爸派人来灭口的吧，放的什么啊为什么不直接杀死？

那么久才能致死，不是明知道男警察马上就要去找这个证人吗？

最后，法庭上最后一幕，那个设计师都要指证CJ了，然后被黑老大横刀打断出示录音证据，然后CJ就无罪释放、父子就被抓了，有点晕，那人家目击证人都还没作证，就可以忽略了？

如果说凶器才是最直接有力的证据，凶器不在的情况下，录音就比设计师指证更有说服力？

那设计师的证词法庭作何解释？

录音最多只是说明了吸毒儿子确实把装了尸体的车开回来然后爸爸帮助修尸灭迹而已，大家都知道儿子吸毒有幻觉，他搞不清自己是不是杀了人但是不能认定就是他啊。

——————这些到底是电影问题还是看字幕的观众的问题，还是我漏掉了什么地方？

反正韩国人拍来拍去就是复仇，除了情色片喜剧片以外什么片子多少都要和复仇扯上关系。

看七天的时候我楞是一个一个字的看啊，说得太快了，剧情又这么曲折。。

我承认我的反应能力有些慢，智商也不是太高，选了这部我最不擅长的刑事案件惊悚片来看实在是太有压力。

当初看故事梗概时就放弃了，虽然我那么热衷于韩国惊悚片，实在怕自己看不懂，看完了还得一个细节一个细节的去推敲。。

结果这两天被大钟奖的新闻搞的有点头热，女主角是最佳女主角啊。。

这个吸引力有点大，所以就蒙着头在考试全部结束完来欣赏，为的就是有清醒的脑子来品味。

结果还是感觉被糊弄了。。

查了先前豆友的评论才恍然大悟某些情节。

突然发现韩国现在越来越喜欢做犯罪惊悚片了。。

虽然他们的编剧能力和创造想象力还有待更高一步的提升，毕竟想排在美国后位也非简单的事情啊。。

总的来说还是不错的。

结局满好，我没有猜到的结局就是好。。

我也相当的赞同，烧死是最惨的死法。

也突然明白CJ的妈妈为什么会说她尊敬死刑了。

如果是我，我还真想不到。

1、金警官切断店家电源，防火，涉及经济受贿问题，被停职检查，这条线索有何用？

影片中好像没结果。

难道是说，导演为给刘智妍在警察系统找帮手，而专门设定的情节？

影片中已经给出结果，女主轻轻松松就帮金警察解决了这个问题。

一方面再次凸显女主强大的此类案件辩护能力（影片中金警察得知女主已经帮他解决后，由衷的感叹一句“不愧是刘律师！

”）另一方面也是以后金警察为何如此卖力帮助女主破案的原因之一。

另外值得注意的是，女主是以内部调查人员也有犯罪记录来使内部调查人员自身难保的手段帮助金警察脱离困境的，直接暗示韩国整个政府体系的腐败，影片抓住了一切可以黑的机会又黑了韩国政府一把。

2、鼻环姜志源为什么会主动把纸条放进刘智妍的口袋？

他不是疯了吗？

难道是装的？

影片中提到过姜志源是精神分裂症。

他清醒与混乱的状态随时都会发生互换，后面姜志源出庭作证时突然犯病也证明了这一点。

在清醒的时候他应该想起了前因后果，例如记起女友当晚约了凶手还钱，所以他才说他知道凶手是谁。

等女主回去问他的时候他已经又变成了混乱状态。

3、杨昌玖受检察官的指使，要让刘智妍死，其手下割断了媒体管子，加上现场烧毁证据的火苗，准备制造爆炸，看上去非让刘智妍必死无疑。

可是最后，杨昌玖还拿出录音带还刘智妍的人情。

还人情，是在片头，杨昌玖就对刘智妍说了的，不过这真的是要还人情，还是因检察官拿报纸击打他所致？

如果他已经准备要还人情，并在检察官烧毁证据时录了音，可是为何还要对刘智妍下死手？

岂非矛盾？

黑老大应该是片中非常有心机的人。

首先高级检察官是因为掌握了黑老大的犯罪证据，所以才能指使黑老大帮其做事，黑老大并不是检察官手下，一切都是因为检察官用犯罪证据威胁他。

所以黑老大应该是一开始就并不是很情愿帮检察官做事，可能从被威胁开始就一直在想办法拿回证据摆脱控制，毕竟没有哪个老大喜欢被控制。

所以后来检察官让黑老大杀人的时候黑老大就故意出差错（割阀门下面的管道，水杯里不是致命药品），一个都没有杀死并在审问女主时录了音。

首先，避免彻底上了检察官的船被掌握更多证据导致最后无法脱身；然后，反阴检察官一把，掌握了检查官的犯罪证据，有利于彻底打倒检察官摆脱控制；最后，留了女主一命就算事发也可以继续请女主帮其辩护，毕竟女主业内第一。

4、在上述情节进行中，金警官已找到绑架恩英的凶手林忠勤，在金警官正举起台灯要砸下去时，看见了林忠勤喉咙处的伤疤，这条线索又有何用？

发现林忠勤声带被毁是个哑巴，所以打电话的肯定另有其人，也就是说绑架犯不止一个，肯定还有同伙。

5、片尾，既然张母都站在郑铁镇面前划燃火柴，要亲手杀死郑铁镇了，为何还要用打印机给郑看那些话？

多此一举，还是另有深意？

划火柴的是林忠勤，张母并不是要亲手杀死郑铁镇，而是要让他死的更痛苦。

林忠勤是哑巴，只能靠打印来转达张母的话。

6、如果死者的母亲为了让杀人犯死得痛苦一点才做这个局，不会觉得太信任律师的能力了吗？

如果说是大检察官为了掩盖儿子罪行，却不小心被揭露我还可以理解…败诉胜诉其实对张母来说并没有太大的影响，败诉郑铁镇被判死刑，胜诉可以让郑铁镇死的更痛苦，所以不论胜败张母都能接受，只是更想要让郑死的痛苦些。

影片最后小女孩毫发无伤，应该是只吃了安眠药一类的药品昏睡，而且小女孩被绑架期间还一直在画张母的雕塑，如果受到惊吓是不会有心情画画的。

并且小女孩见到张母并没有一丝惊恐（小女孩被绑架期间肯定在张母那里，不然不会画张母的雕塑），影片最后张母甚至有意请女主当辩护人，这一切都可证明张母并没有虐待过小女孩。

所以推测就算最后女主败诉，张母也不会杀死小女孩。

取不出题目了下午有空，就选了这部电影，挺红的吧，很多人推荐呢。

情节很紧凑，当然也不缺乏韩国特色的煽情部分，不过，很到位，没有多。

一开始我并不怀疑那个死者的母亲，直到凶手的一句话，就是说她不正常。

我注意了，她确实不正常，她表现得过于淡定了，而且并不是很想对那个凶手治罪，我甚至怀疑过她是那个母亲杀的，不过，很快排除了。

让我觉得最不对劲的时候，就是她嘴上说着那就是凶手，却还是把葬礼的录像给了律师。

那个小女孩，长得好像演真人版第二部小丸子的那个哦，好可爱呀～～纵观整部影片，最可悲的是女主角了，她没输过官司，但是她以为帮人脱罪，殊不知，那就是目标。

本不喜欢韩国电影，现在觉得，其实，除了恐怖片还是有别的可以看的，也许我会再看一遍找出点破绽什么的。

《七天》首先在情节的设置上异常精彩。

案件虽是扑朔迷离，却抽丝剥茧一样慢慢将谜底呈现出来。

让人很有兴趣随着影片运动的镜头一探究竟。

而且也有故意误导影迷们的一些伪真实的犯罪现场情节出现，让人可以最大限度地发挥自己的联想力，在心中先假定几个嫌疑人，待到女主角智妍的深入调查之后，我们再一个个将先前的设想推翻。

可是看似一些有关联的人物的逐渐切入，又好象之前的设想是有道理的。

这无形中加强了戏剧性的突变。

我就是喜欢看这种类型的影片，犯罪，惊悚，悬念三个元素足可以将胃口吊起来，等着一出出好戏精彩登场。

影片对于智妍做母亲时候的心理刻画也是很细腻的。

为凶手在法庭上辩护，看到被害人母亲的悲伤与眼泪，做为一名风格硬朗的律师，她也生出恻隐之心，怎奈，自己的女儿生死未卜。

还受到绑架人的牵制，这一矛盾的心理冲突也为本片增加了一大看点。

也让人物不是那么空洞地摆在那里，可说导演所叙述的这个故事更加有立体感本片的商业味很浓，情节紧凑毫无沉闷之感，还运用了几次闪回的镜头，快速，犀利的剪辑风格，镜头的虚实交替，血腥的暴力犯罪场景，警匪追踪，法庭上窒息又压抑的审讯过程，感人的亲情场面，简直就是用欧美商业片的模具制作而成。

看这部影片，大脑和眼球都要跟上快节奏的剧情和跳跃式的画面才会觉得过瘾和享受。

拍摄手法。

尽管这种用手提摄影机，有时晃来晃去，再加上快速、凌厉的剪辑风格，在美剧如《24小时》；电影《谍影重重》中都用过很多，并不新鲜，但导演选择的这种表现方法无疑是最正确的。

快切、跳剪和运动镜头，使这部本来就悬念重重的犯罪惊悚片更加紧张、惊险，也让观者有一种真实感。