760号犯人

朱迪福斯特的才华和美貌至今是无与伦比的。

影片全程让我毛骨悚然，悄无声息的恐惧感一点点渗透，首度揭露“关塔那摩监狱”14年冤案背后的各方角力，四位主角透露出对冤案不同的立场引人深思。

对人权的争取不分国度不分种族，最感动到落泪。

朱迪福斯特这次作为辩护一方存在，她的每部影片绝对不能称为某种经典之作但绝不会是一部烂片。

在好莱坞已经驰骋有50多年了吧，在很多年前就已经拿到金球奖的终身成就奖，那一年她50岁。

Someone, not just anyone! 当卷福(当然，这回不卷)大义凛然地说出这句点题又提神的台词，我知道他要理智战胜情感了；maybe, 这个情态动词是 not spring chicken any more(朱颜辞镜花辞树)的朱迪福斯特出现频率最高的口头禅了，接近片尾时她让小徒弟关上门，我知道：羔羊再也不会沉默了(徒孙都快出师了，汉尼拔博士终究会老怀安慰)！

但，全片最出彩的还是760本零，会面听到亲人消息时，嘴角泛起的微笑，被逼供产生幻觉时飘忽不定的眼神，多处微表情都拿捏得恰到好处，恰到好处。

影帝，真真不是白给的！

下午看了电影《760号犯人》，如果站在美国的角度上，题材很敏感。

它是对国家政策的批判，它是对造成国家痛苦的嫌犯的辩护，很可能一不小心就被扣上恨国反民族的帽子。

但，看完电影，你不会觉得影片中的人物不爱国，你不会觉得影片中的人物没有良知。

相反，你会为律师的责任感而钦佩、你会为每位人物的初心、对制度的维护和坚守而钦佩，进而会觉得这个国家的伟大和可怕——正是这些鲜活的人在保护着国家的根基，使这个国家能够直面自己的问题，纠正并保证社会在正确的道路上曲折前行。

这值得我们深思。

我们习惯了伟光正的形象，但并不说明我们没有值得反思的地方，建国以来我们也走过许多弯路，这些弯路很少在民间广泛反思，因为我们担心被不法分子利用，因为我们担心被国外势力操纵，因为我们担心会损害自身形象。

但这也恰恰是我们要树立文化自信的原因。

对美好生活的向往是每位国人的追求，要相信国人是有能力分辨是非的。

从某种意义上来说，当我们有底气让国人能够通过各种形式直面问题并形成自发普遍的反思、进而产生自发的维护并坚持我们的共同目标——为民族谋复兴、为人民谋幸福、为国家谋富强，我们才真的成为了世界上伟大的国家。

影片16：9与4：3切换，成熟的剧情渲染模式，而且人物刻画也很到位，特别是三个律师各自立场的变化。

里面有一句话非常经典，不是为人辩护，而是为规则守护。

这句让我受益良多。

牺牲个人似乎是伟大而可敬的，但有时最可悲的就是，牺牲如果只是为了少数人，而摧毁了可以守护大多数人的信条，是对还是错？

其实，这个答案是无解的。

当设身处地地同情某个人的同时，是否能同时同情对他施展暴力的加害者，而如看到这个人所伤害过的受害者，无论是直接或是间接，是否还能保持原先的同情？

目光的焦点决定立场。

人的局限性，不仅在于分不清世上的真真假假，更重要的是分不清自己立场所代表的到底是什么？

关塔那摩，一座脱离西方所谓法制规则的纯粹暴力世界，在透视那个世界的时候，越发恍惚于正义与规则原本所指向的到底是什么。

犯人与看守者，被告与原告，解决社会情绪与守护社会根基之间的矛盾。

关塔那摩，一个介于文明与野蛮之间的失败的面具，相对于不由分说地直接处决，更加虚伪和自相矛盾，或许西方整个都在这种困顿中被撕裂。

30年过去了，朱迪·福斯特依然孜孜不倦地为“坏人”伸张正义。

1991年横空出世的《沉默的羔羊》一度被当作恐怖片，颇有初生牛犊不怕虎意味的朱迪·福斯特为了真相和正义与“魔鬼”对峙。

正在院线热映的新片《760号犯人》里朱迪·福斯特涂着炙热的红唇，神采奕奕，蜕去《沉默的羔羊》的稚嫩生猛，神情处变不惊，和律所同事开会说自己要为基地组织嫌疑犯代理，淡然的说，“我想给谁辩护就给谁辩护，只是知会各位一声。

”众人不敢非议，比《傲骨贤妻》里的Diane还拽十倍。

《760号犯人》的两大主角完美撑起了整部戏，光芒远盖过饰演犯人的男主。

尤其是卷福（本尼迪克特·康伯巴奇 Benedict Cumberbatch）简直是军人本军，他已经可以只用身型塑造角色，比本片任何一个出场军人形象都更具说服力。

电影所讲述的故事并不复杂，其历史背景是9-11事件以后，美国本土民粹主义兴起。

除了军事行动惩戒基地组织，也通过CIA抓捕了大量涉嫌策划实施恐怖袭击的嫌疑犯。

本片的主人公就是涉嫌帮助基地组织招募撞击直接参与者的Slahi。

在没有直接证据证明下，他就被长期关押在关塔那摩监狱。

朱迪·福斯特饰演的大律师为他辩护，指控政府非法羁押，卷福饰演的将军代表军方辩护，他的挚友牺牲在9-11，正是其中一架飞机的副驾，军方委托他要务必问责Slahi, 处以死刑。

由于关塔那摩监狱的丑闻当时传遍世界，电影的矛盾非常容易理解。

最点题的一场戏就是朱迪·福斯特和卷福都来到关塔那摩监狱相遇，他们坐在一个卖纪念品商店后喝啤酒，窗外的海景非常漂亮，有三五个冲浪者，看上去更像佛罗里达度假胜地而不是监狱，有时天堂和地狱就在一线间。

卷福先问朱迪为什么要替“坏人”辩护，朱迪说，在她眼里Slahi尽管涉嫌恐怖主义，但和强奸犯，杀人犯一样，人人都应该有辩护律师。

她接着说：“我不是为他辩护，我是为法律，为制度，为你和我辩护。

”简单地说，朱迪的意思是她要维护法律系统存在的意义。

轮到朱迪发问，她说，“你（指卷福所代表的军方）深信的一切如果是错的呢？

看看你们做的事，建的地方（指关塔那摩监狱）···”卷福真听进去了，他望着朱迪，若有所思，停顿了几秒。

《760号犯人》最有意思的地方就是留有很多疑点，究竟Slahi是不是为基地组织招募过恐怖主义参与者值得怀疑。

当然本片是根据真实事件改编，现实里男主人公最后是被释放，而且出了一本回忆录《关塔那摩日记》讲述自己的经历。

影片透露出一些隐藏细节，比如他一被通知带走马上删除手机通讯录，而且无法解释他的表弟为什么用本拉登的电话和他通过话的事。

另外在被非人对待后，见到朱迪和助理律师仍能非常敏锐地让她们去联系自己的母亲。

朱迪都告诉她的助理，Slahi这样做有明确目的性，就是博取代理律师的同情心，以及打探一下家里的情况，因为之前审理他的军官威胁要把他母亲也抓进来。

还有Slahi最后对着法官的陈述，更显示出惊人过人之处，他对着大法官说出了《教父》般经典开场的台词，“我相信美国法律，我现在依然相信。

”整体来说，不仅是Slahi本人，本片里所有对立的人物都相信美国法律，卷福在终于突破重重阻碍阅读过审理机密卷宗，发现有刑讯逼供对待Slahi的嫌疑后，愤怒地找自己的领导对峙，他说，“我们是需要惩戒恐怖主义者，但不能随便找一个人。

”于是断然退出了审理。

朱迪·福斯特贡献了高超演技，毕竟是经历过《沉默的羔羊》的人，当她年轻的助理发现Slahi曾经认过罪，承认参与过恐怖主义事件，暴躁的说自己无法给“罪人”代理。

朱迪·福斯特淡定的回应，律师的任务不是判断他是否有罪，我们的任务是要维护认定他有罪与否的过程合法合规。

如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。

但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。

我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。

———— 纪念因平权被无故关押27年的南非总统 曼德拉1.寄生在美元上贪婪无度的资本与权利在美元与黄金被迫脱钩后急需寻找新宿主，此时有着大宗之王之称的原油成了权利的新目标。

在第四次中东战争爆发后，阿拉伯国家实行减产、提价、禁运和国有化等措施，使得原油价格一路飙升。

一年内油价猛涨三倍，原本处于贸易顺差的美国在阿拉伯国家政策下来成了逆差国，阿拉伯产油国赚得盆满钵满。

这就给西方不少国家造成了巨大的损失，除了贸易逆差，大量的财富流入中东产油国外，西方国家陷入了巨大的石油危机，一时间，工厂倒闭，失业率飙升，交通、生活几乎陷入瘫痪状态，民众上街游行示威，整个西方社会一片混乱。

美国此时盯上颇有交情的沙特，提出给沙特提供军事保护和武器装备，但沙特必须以美元购买美国国债。

沙特很快接受提议，还提出用美元作为唯一定价和交易货币对标石油结算后，很快OPEC成员国纷纷效仿沙特做法，把美元与石油画等号。

美国政府此举一方面想着弥补贸易逆差，另一方面将美元与石油进行锚定，对中东国家使出胡萝卜与大棒的伎俩不断强化这个过程。

中东的伊斯兰宗教历有世仇（逊尼派和什叶派），美国政府为自身利益掺杂进来早就料到会被宗教极端人士报复，在1998年8月20日美国政府以怀疑有恐怖分子为由先向阿富汗苏丹发射77枚巡航导弹进行轰炸，2001年阿富汗宗教人士策划911报复美国，之后美国还击阿富汗派兵攻打20余年，阿富汗国家的百姓流离失所伤亡惨重，阿富汗战争至今已消耗美国3232亿美元,造成2200名美军死亡。

————没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨2.回归正片片段1：美国司法体系允许他人的against，允许起诉政府、起诉总统、允许敢于与他们唱反调的人存在，而这些仅仅是基本操作，律师们可以在律师楼里一起商谈该如何抨击这届政府的不当行为，质疑、否定、抨击政府作为的人不需要担心人身安全。

当南希一本正经的将起诉美国政府、起诉美国总统的起诉同意书交给拉希姆签字，拉希姆一脸不可置信时，你会发现原来自由和平权真的刻在每位美国公民的骨子里，他们捍卫宪法赋予的自由权利，是美国公民被美国政府单方面强权压制时防御的武器，这值得我们学习。

片段2：南希接受采访时记者问她：大家都叫你恐怖分子律师，你对此有何回应？

“当我为强奸犯辩护时，没人叫我强奸犯，当我为杀人犯辩护时，没人觉得我杀了人；当有人被指控恐怖主义时，像你这样的人就觉得性质不一样了”：你确定要为911事件的头目辩护吗？

“我不只是在为他辩护，我在为你和我辩护，为法律辩护”当她去阅卷政府控告拉希姆材料的时候得到的全是被涂黑的材料，哪怕军事检察官得到的材料也是被加工过、刑讯逼供的口供，而刑讯逼供的过程居然是特密材料,拉西姆在被刑讯逼供的过程中被迫承认了其他除911之外与他无关的罪行。

当拉西姆被迫认罪后小心翼翼的拿起“礼品汉堡包”细声的询问能否睡觉时我觉得他更像个被人蹂躏践踏过后的牲口,眼里的恐惧像屠宰场里的肉猪。

最后开庭时南希进入法院时门口外面一群被政府蛊惑不明真相的群众举着牌大声辱骂南希，我真不知道当他们有一天站在刑诉被告席上面对检控方靠猜测、臆断、刑讯逼供得出所谓的证据就单方面定罪且剥夺你辩护权时是什么心情。

百姓面对国家机器、面对政府单方面强权时唯一能靠得住的武器便是开国者在宪法定下赋予每一位公民的民主权，而犯罪嫌疑人当然拥有辩护权是民主权利在刑诉中的体现。

卷福检察官一开始便被政府官员用猜测、臆断的证据蛊惑，本质上和法庭外那些举着牌乱喊的民众没啥区别，他们都是政府强权下操控的棋子，让他们知道政府想让他们知道的“真相”。

相比找出恐怖袭击的幕后推手，美国政府更想找个替罪羊给公众交代不至于一直以来营造的强权政府形象崩塌。

（911事件后，美元指数从2001年120点跌至2004年的80点，跌幅-33%），说来说去其实又回到了钱、回到了利益这金光闪闪的出发点，包括俄乌战争的起因也是因为钱。

借用法治先祖孟德斯鸠的一句话“一次犯罪不过污染了水流,而一次不公正的司法却污染了水源。

”真正的法治是以法律为准绳而不是以人治为依据。

腐败的司法体系和靠恐惧控制人民是各国政府权利偏向的通病，人性的欲望经不起考验，只有将权利关进笼子里才能与真正的民主共舞。

以前总想着追求绝对，绝对的公平正义。

后来慢慢想明白其实没有真正意义上的公平、正义、清廉、法治、平权、自由，每个国家的当权者都会借用商鞅那套驭民五术来统治民众，背后的利益集团与家族的历史世仇太过复杂。

（川普在没上位之前发表的演讲大多都开明理智且“正常”，当选后在背后利益集团有意操控下他的言行种种出现不可思议的矛盾和冲突，卸任后又恢复正常的自由身。

）但美国的开国者尝试用宪法制度约束权利，继任者尝试分权以制衡，平权者尝试用权利制约权利，这些来自不易的公平正义、平等自由是美国历任建国者近250年努力的结果，哪怕这些自由有很多前缀条件、哪怕仍存在不公。

被无故关押14年的拉希姆是幸运的，幸运他恰巧碰见一位以抨击美国政府谋生的南希律师、恰巧检控他的检察官为了公正的审判去寻找真相、也恰巧检察官在得知真相后为了法治的正义放弃检控去帮助他、恰巧审判他案子的大法官没有迫于美国政府的舆论压力作出不公正的审判、恰巧他在关押期间对他拷问的士兵没有下死手还能成为关系微妙的朋友、恰巧他能遇见法国的狱友给他生的希望、恰巧他信的教能在他绝望的时候给他一丝心灵寄托、恰巧他敢在最后将刑讯逼供的情况写出来、恰巧他学习能力强能自学英语能为他日后沟通带来方便以至于写的信不需要另外翻译节约宝贵的时间，哪怕最后只是变更强制措施、哪怕胜诉后还继续被无故关押。

可是 关塔那摩监狱 其他与他情况相似的拉希姆就没那么幸运了。

阿富汗战争后，美国将大批基地组织和塔利班成员关押于此。

该监狱关押了来自40多个国家的600多名“恐怖分子”。

美方认为他们是“非法战斗人员”，不是战俘，因此不享有《日内瓦公约》所规定的任何权利。

时至今日，美国军方仍然不肯对关押在古巴关塔那摩监狱里的拘留者进行起诉或释放，这些被拘留者的身份始终不能得到明确的定义。

（2003年，9·11袭击的主谋哈立德·谢赫·穆罕默德被抓获，关在关塔那摩湾的监狱中。

——摘自《南方周末》第1420期）

前段时间，美方从阿富汗撤军在国际上引起了轩然大波。

美国总统乔·拜登(Joe Biden)宣布美国军方计划在8月31日前从阿富汗撤出所有部队，并在年底前完成在伊拉克的作战任务。

拜登至少在明面上表明有意控制美国在恐怖主义时代所拥有的权力，因此关闭关塔那摩集中营又一次提上日程。

关塔那摩监狱(Guantanamo Bay detention camp)位于古巴关塔那摩湾海军基地，三面环海，是美国军方于2002年1月在所设置的军事监狱。

关塔那摩湾集中营的诞生源于美国对911复仇的渴望，现在目前每年花费约1.4亿美元来维持拘留设施的开放，并指派1500名人员来管理它。

2009年，前总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 下达的第一个命令是在一年内关闭该设施，他失败了。

如今，十二年后，他的前副总统正在接受同样艰巨的挑战，需要国会的帮助和军事委员会程序的全面变革。

拜登是第四位试图关闭关塔那摩的美国总统。

今年1月，在拜登准备上任之际，国际特赦组织发布了一份报告，记录了被关押在集中营的人所遭受的侵犯人权行为，包括酷刑、医疗不足和缺乏公正审判。

日内瓦公约和国际战争法规定，当冲突结束时，因冲突而被拘留的囚犯必须被释放并遣返，除非他们被指控犯有罪行。

关塔那摩的狱警们对关押在关塔那摩里面的囚犯并不被称作囚犯(prisoner)，而是被称为拘留犯(detainee)。

因为囚犯是享受《日内法公约》对于实施暴力行为的保护的，而拘留犯却并不受到法律的保护。

今年年初上映的一部电影提示着我们，它现在仍然在运行中，里面关押着有40名拘留犯。

《760号犯人》，又名为《毛里塔尼亚人/The Mauritanian 》，讲述了从2002年到2016年间，穆罕默德·乌尔德·斯拉希(Mohamedou Ould Slahi)在毫无指控与判决的情况下被美国政府俘虏关押达14年之久。

这部电影以穆斯林有色人种为中心，也融入了非常适合“白人救世主”形象的人物。

电影是根据真人真事改编，基于自穆罕默德·乌尔德·斯拉希的回忆录《关塔那摩日记》，该书于2015年出版，当时作者还被关押在监狱里面。

在原书中，斯拉希(Slahi)讲述了一系列令人震惊的虐待行为。

他在与蒙面警卫的奇怪X游戏中被束缚、不断被审讯、受到殴打和羞辱，并被剥夺了食物、温暖、空间、睡眠、安静和他的古兰经。

警卫威胁要关押他的母亲。

他被蒙上眼睛，带出海进行模拟处决。

所有这些都是为了获得与从未存在过的 911袭击者的联系的供词。

这一角色由阿尔及利亚裔法国演员塔哈·拉希姆(Tahar Rahim)饰演，拉希姆让电影团队给他戴上手铐，让他的牢房尽可能冷：“不够冷，所以我让他们给我喷水”。

他甚至遭受了水刑，“但我们有我们的安全代码。

当我走不动时，我会敲他们的腿三四次......但是，在我的脑海里，我知道，在一天结束的时候，我会去我的旅馆；这与穆罕默杜所经历的完全不同。

”在最后的酷刑场景中，拉希姆(Rahim)感觉自己像是出现了幻觉，他说：“我几乎在牢房里看到了自己的妈妈。

我对导演凯文说：‘我只能再拍一次；对不起，我不能做两次。

然后我就崩溃了。

” 演员说，“通常，对我来说，融入我的角色比摆脱他们更难。

但这一次，我花了三个星期才离开Mohamedou，我无法解释为什么。

”这是一部令人感到震惊的电影，但讽刺的是，这是一部似乎完全由好人组成的电影。

穆罕默德·斯拉希本人是无辜的，朱迪·福斯特(Jodie Foster)饰演的律师南希·霍兰德，以及她的助手泰瑞·邓肯(谢琳·伍德蕾饰演)一起英勇地为揭露斯拉希的案子而战。

另一位主要角色是本尼迪克特·康伯巴奇饰演的美国军事检察官斯图尔特·库奇(Stu Couch)中校，他在911事件中失去了一位朋友，一开始他致力于报复默罕默德，当他翻阅相关法律文件后，决定放弃在没有证据下的诉讼。

中校本人的确是jidu徒，电影对这一点也进行了展示。

在最后，连关押斯拉希的狱警似乎都和他成了好友，为他的上诉成功感到开心。

那在全员好人的情况下，什么他要被殴打这么久，被关押这么久？

“系统是恶棍，我们要正视系统对人起的作用，”电影导演凯文·麦克唐纳(Kevin Macdonald)说，“出于多种原因，我想展示它的法律方面。

第一，我们都觉得如果电影的两个小时全是聚焦在关塔那摩，观众很难观看下去；其次，Mohamedou叙述的一主要部分也是律师所做的事情。

(这部电影)不是他写的那本书……而是一个关于破坏法治的故事，(以及为何)最终会变成这样。

”福斯特对此表示赞同：“对我来说，这不像是一部白人救世主电影，”她说。

“而且我认为电影制作人对此非常小心。

这是Mohamedou的故事，从他的角度讲述。

有时我们会偏离他的视角，以纪录片的方式给出其他角色的观点。

但我不认为南希·霍兰德能让美国摆脱困境；南希·霍兰德是一个从内部挑战系统的人，我们很幸运有她……南希是让Mohamedou写这本书的人，最后，这本书是他被释放的唯一原因。

”康伯巴奇不仅有出演，他还是联合制片人，他说这“正是我想要讲述的那种故事。

它照亮了黑暗的地方”， 康伯巴奇决定扮演来自北卡罗来纳州的保守派jidu徒斯图尔特·库奇，他在特朗普政府期间成为移民法官。

电影除了当事人在关塔那摩被折磨的情节，最为令人压抑的是电影结束后的公告，说穆罕默德·斯拉希(Mohamedou Slahi)即便在上诉成功后过了7年之久才被释放——这是奥巴马政府的命令。

在片尾中，斯拉希本人兴高采烈地聆听着鲍勃·迪伦(Bob Dylan)的歌《The Man in Me》，他似乎并不对美国或毛里塔尼亚当局感到不满，他没有采取任何行动，但也没有明确地原谅他们。

电影中没有一个角色是所谓的坏人团队，这让剧情显得过于温和和失去了些许戏剧性的张力。

本片有着豪华的卡司阵容和震撼人心的原著背书，但最终将可怕的现实生活变成了平淡和公式化的东西。

尽管电影成品一般，可哪怕只是作为披露真相的作品，我们何时才能在自己的银幕上看到？

资料来源：百度百科，维基百科，The Guardian

大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。

在遥远的古巴共和国的东南部，有一座神奇的城市。

论美景：阳光、沙滩、加勒比海吹来的温和海风，共同构成一副异域风景画；

论美食：吃不惯古巴特色菜，这里有整个古巴唯一一家麦当劳，你要是口味实在刁钻，也可以去美军基地蹭饭；

论安全：这里有美军24小时贴身护卫，灯塔国的军队永远比危险先一步到来。

心动吗？

别急，一会儿你就得心悸。

这里不是什么度假胜地，更不是网红打卡点。

这里是臭名昭著的关塔那摩监狱。

监狱的大门口令，是“捍卫自由”。

里面却关押着超过700名未经审判的犯人，他们中的绝大多数，这辈子都将和“自由”无缘。

我们今天要讲的电影，就发生在关塔那摩监狱：760号犯人

影片由真实事件改编，原著作者就是主角本人。

2002年，他未经审判，就被美军非法关押长达十几年。

影片通过这段惨痛遭遇，揭露了美国911反恐行动背后的肮脏丑闻。

主角小白，是一名有过德国留学经历的毛里塔尼亚人。

他的故乡毛里塔尼亚，位于非洲西北部，是全世界最不发达国家之一。

国家的弱小，意味着话语权甚至是主权缺失，无法保证公民的人身安全和自由。

2002年的某一天，小白被突然出现的警察带走问话，随后人间蒸发。

直到几年后才出现在《明镜报》，此时他的身份已经是911恐怖袭击主要招募人，被关押在关塔那摩监狱。

美国最高法院裁定，关塔那摩监狱的囚犯有权申请人身保护令。

也就是说，美国政府必须拿出足以定罪的证据，由法庭决定是否继续拘押。

为此专门设立了911军事法庭，由总统直接管辖。

而小白就是裁定生效后的第一个受益者，围绕着他的案子，控方与辩方展开博弈。

代表政府的控方，由卷福全权负责。

于公，他是海军法律学院高材生，海军法律会议一员，领导起诉是他分内之事；于私，他最亲密的战友就死于911恐怖袭击。

面对911恐袭的参与者，他恨不能生啖其肉。

上司也下了死命令：起诉他死刑。

负责为小白辩护的律师名叫霍兰德，她是一名人道主义改革者，从越南战争起，就一直在和美国政府作对。

在精通法语的同事陪同下，霍兰德来到关塔那摩监狱。

这里不允许携带任何录音通信工具，监狱会提供纸和笔；

任何笔记都是绝对机密，将被扣押审核，递交安全机构检查，会面将被全程录像。

狱中的遭遇，让小白不敢再轻信任何人。

尤其是墙角那台监控摄像头。

经过霍兰德的心理疏导，小白同意用书信的形式避过审查，将自己的遭遇写下来，寄给霍兰德。

厚厚一叠信纸，记录了小白这几年来的辛酸：

小白被警察逮捕后，在约旦监狱里关了5个月，又转送阿富汗的军事基地，最后2002年8月5日，他被送到了关塔那摩。

每天接受长达18个小时的高强度审问，这一审就是3年。

可笑的是，小白被审了3年，却连自己被指控的罪名都不知道。

别说他不知道，审讯者也不知道，因为小白他压根就没被起诉！

美国政府一天不提出起诉，小白就要一直被关在关塔那摩监狱。

好在小白还有一个朋友。

他来自法国马赛，监狱编号241，和小白一起被拘押在关塔那摩监狱。

他们趁放风的时候隔着铁丝网聊天，踢足球。

尽管隔着铁丝网和绿布，他们看不见彼此的样貌，但这丝毫不影响善意的交互。

241号犯人原本有一个幸福的家庭，无时无刻不在思念着妻儿。

而小白只能听着冲刷在关塔那摩岛的海浪声，幻想自己的家乡。

另一边，卷福拿到了负责审讯小白的联合部队的调查档案。

结合美军得到的情报，小白的生平简直伴随着基地组织发展史：小白1990年加入基地组织，参加基地组织的训练；他的表哥是本·拉登的私人诗人和精神顾问；

银行转账记录，足以证明他在资助基地组织；

和他有过接触的基地组织成员如过江之鲫，小白堪称基地组织的阿甘，甚至和本·拉登通过电话；就连当年劫持客机的恐怖分子，就是他招募的。

最关键的是，小白已经认罪了：他对资助和招募911劫机者、恐袭洛杉矶机场等罪名供认不讳。

甚至写了一份基地组织内部运作的excl……

可卷福很快发现了异常现象：联合部队提供的原始报告内容混乱，有很多地方自相矛盾。

原本卷福他们得按日期排序整理，可联合部队的审讯人员居然把日期都删了，似乎在刻意掩饰什么。

不完整的报告，无法被当做给小白定罪的证据。

这就好比你说“这篇图文写得针不戳，转发分享给好友吧”。

这句话是什么时候说的？

对谁说的？

不知道。

单凭这句话，无法成为要你给我点赞的证据。

好在卷福人脉广，通过朋友拿到了原始资料。

档案资料和小白的书信，还原了他这几年来经历的一切，也解答了他为何会突然认罪。

由于安全局长期审问无果，小白的审讯工作转由军事情报部门接手。

他们先夺走了小白做礼拜用的毛毯和《古兰经》，从宗教信仰层面虐待他；

又将小白关在一间特制牢房里，空调温度开到最低，而他只穿了一件单衣，连鞋子都没有；

接着，用大功率音响外放摇滚乐，配合闪光灯刺激小白的神经，剥夺他的睡眠；

甚至对他进行性虐待……

还模拟了一场“秘密处刑”。

别说是小白这样的普通人，就算是007来了，都得招。

但小白没有屈服，每当他要崩溃的时候，他就会想起母亲，想起家乡。

直到军方打出了撒手锏：“你再不配合，我们就只能把你妈抓来了，我很好奇她在一个全是男人的地方，会遭遇什么。

”

非人的折磨和心理压力下，小白崩溃了：

祸不单行，小白唯一的好友241，在牢房里自杀了。

可他的死没有激起半点水花，军方只是暗中处理掉他的尸体。

而对外，监狱方甚至不承认有这么一个人存在过。

霍兰德提议，让小白将自己的遭遇写成一本书，让更多的人知道他都经历了什么，倒逼政府开庭。

最终在霍兰德和卷福等等有良知者的努力下，小白获得了人身保护申请，电影可以在此刻终结。

但人生不行。

接下来发生的事，出乎所有人的预料：尽管政府缺乏证据，小白赢得了人身保护申请，理应当场释放。

但是总统换人了。

小布什下台，奥巴马上台，选择继续上诉。

小白不明不白地在监狱里又呆了七年。

前后整整十四年零两个月。

仅仅是因为怀疑和关联，一个本应前途无量、聪慧的年轻人，为自己从未犯下的罪行，在关塔那摩监狱里待了十五年。

小白在监狱里唯一的愿望，是和母亲通个电话，告诉她自己一切都好。

然而母亲在他被关押期间离世，自从十五年前被强行掳走后，他就再也没能见到母亲。

2015年，小白撰写的信件集《关塔那摩日记》出版，即便这本书被政府严重修改，仍旧引起了轰动。

对于小白个人而言，事件的结局还算圆满——出狱后，他回到了故乡毛里塔尼亚，和一名美国律师结婚生子。

霍兰德延续着和小白的友谊，直到现在都未曾断了联系。

小白的冤案给了霍兰德以激励和启发，她至今依然致力于维护人权，其中一名客户，是目前还被关押在关塔那摩的40人之一。

滑稽的是，没有任何一个美国政府机构，承认对小白遭受的不公正待遇负有责任，也从未对虐囚事件道歉。

可能有人觉得奇怪——古巴不是坚定的社会主义国家吗？

为啥会让美国在他境内建监狱呢？

实际上，和美国对着干的，是1959年之后的古巴。

而1959年之前的古巴，可算是美国的铁哥们儿。

1898年，美国打败西班牙，占领古巴之后，出台《普拉特修正案》，在古巴建立了两座军事基地，一西一东。

东边那座，就是关塔那摩基地。

当然了，身为民主灯塔，美国怎么会强占别国地盘呢？

人家那是“租借”。

租金多少？

每年约四千美元。

即便是放在一个工人月薪20美元的1903年，也是特别低了。

要知道，关塔那摩基地里可不光有一座监狱，还有两个机场、一个码头，以及海水淡化厂等设施，面积约117平方公里。

更离谱的是到了1959年，租金还是每年四千美元……你搁这儿开什么六十年不涨价童叟无欺的大玩笑呢？

1959年，点燃一支雪茄，古巴人民在菲德尔·卡斯特罗的领导下，推翻巴蒂斯塔亲美独裁统治，取得民族民主革命胜利。

然而关塔那摩基地巍然不动。

主要是打不过……估计一开打，古巴就要换领导人了……2001年，美军在阿富汗战场抓获上千名恐怖组织嫌疑犯和阿富汗的非正规军——他们不属于任何国家的军队，对他们的关押和审讯办法也和《日内瓦公约》的要求不同。

美军急于了解本·拉登的下落，需要在一个安全和方便的地方从这些武装分子口中撬出情报。

但不经审判就无限期关押嫌疑犯，在美国违法，这些拘留者不能被关押在美国本土。

面临巨大的时间压力，五角大楼最终选择了关塔那摩。

就这样，“民主灯塔”在加勒比海散发着光辉。

当得知自己来到了关塔那摩，小白非但没有害怕，反而很高兴。

因为他相信，美国是一个民主与法制的国家，他一定能受到公正的待遇。

小白恐怕永远不会想到，自己将不经审判被拘押八年，“民主的灯塔”会用恐惧来控制他。

尽管美国无法宽恕一个从未犯过罪的人，但小白选择宽恕虐待自己的人。

因为在阿拉伯语中，“自由”和“宽恕”是同一个词。

即便身陷囹圄，也可以选择“自由”。

随着新总统拜登走马上任，关闭关塔那摩提上日程，（看他最近的三连摔，但愿这一工作能在他脑血栓发作前完成）。

但是在世界各个角落，歧视、暴力、冤案，从未停歇，揭露者与修正者，反而成了众矢之的。

卷福揭露真相，愤而辞职，被同事们骂作“叛徒”；

霍兰德不仅为小白辩护，还鼓励他将狱中的遭遇写成书，甚至起诉美国政府……她的结果是登上报纸，在歪曲事实的报道中被美国人民唾弃。

好在这个世界上，有霍兰德这样为正义奋斗之人。

她不仅仅是在为当事人辩护，更是在捍卫法制。

坚持他应得的公平审讯时，其实也是在你我辩护。

但愿这星星之火，可以燎原，烧一烧歪风邪气。

今天就说到这里，咱们明天见。

拜了个拜。

本文图片来自网络编辑：大力

电影片尾主角回家用了原型的真实影像，像是为了纪念、答谢人权斗士，播出了帮助他的律师等人的原型照片和影像，给出她们的人生后续信息。

从原型的影像里，可以感受到他的乐天、感恩的性格，这也大概是他能坚持十几年的原因。

没有读过原著所以不知道被改编的真实故事是怎样的。

单说电影故事拍得简单易懂，开场默罕默德对汉堡的厌恶、对闪烁灯光的敏感、签律师委托合同以及状告美国政府委托的随意，对结尾他曾经收到的非人道折磨的经历做出铺垫与暗示。

朱迪福斯特和本尼迪克特两人饰演的律师都本着程序正义的原则，从两个立场调查犯人的审讯资料，又殊途同归地以蒙太奇的镜头在最后共同找到证明犯人受折磨的记录。

朱迪饰演的律师有一个助手，影片用年轻人的单纯肤浅衬托朱迪人权律师的复杂性与专业性。

在刚见到犯人时，朱迪是带着他确实可能犯过罪的准备的，因此助手打电话给默罕默德母亲被母亲的哭泣打动时，她冷静地催促结束通话，提醒助手这可能是博取同情的手段；在默罕默德想要得到信任的话语保证时，朱迪迟迟不说，最后助手不忍心说相信他；哄骗默罕默德写的信会被保密不会被人看见，助手想鼓励他写得好反而说漏了嘴引起默罕默德情绪波动。

也正是由于她已经做好了为真正犯人辩护的准备，所以当她们终于申请到没有大量黑线标记的资料以为胜利在望，却看到了默罕默德认罪的文件时，朱迪克制住了自己的失望，不像助手立马放弃了。

真正给了默罕默德“信任”的，反而是没轻易给出承诺的人。

朱迪也有变化，在读完默罕默德所受折磨后，她终于从处理一个案件的冷静客观角色走出来，以共情的视角去关心了经手案件中的这个犯人。

这似乎也是主角默罕默德的特别能力，他让冰冷制度与环境下被工具化符号化的人重新具有人性，除了朱迪，还有不被任何地方记录的241号犯人，带他放风的士兵，甚至是折磨了他几个月带着猫头套的女兵。

本尼参观关塔那摩时士兵嬉笑着说会撕掉书的最后一张，此时他以严肃表情沉默地谴责了这个做法。

参观空房间时，听见了摇滚乐的声音，似乎暗示着后来揭示的特殊审讯方式正在对某个关押者使用。

电影拍摄的关塔那摩审讯手段，非常具有艺术性，说难听点形式大过于内容。

就像恐怖片突然出现的大脸、惊悚的音效，这些手法有效但套路化，反而不及网上看到亲历者所画受讯场景触动人心。

影片里的审讯手段展现得甚至有些幼稚，正经的大音响，一本正经戴着小丑面具猫头面具审讯的士兵，让人觉得像是在看舞台剧，没有真实感。

不知是否有真实感的片段被广电和谐了。

总之，这部电影拍得很清晰，像情节被简化、模式化的白左童话故事。

从电影的角度来说各方面都很标准，是能够一看的。

这部影片是一场“正义”的追问即“被听到”的权利“应当是someone对罪行负责，而不是anyone”在影片的一开始主角便是以“恐怖分子”的身份进入观众的视野，观众会下意识的偏向对于他的压迫，无论是对为主角辩护的律师的厌恶还是对于对方律师的同情但当真正的记录展现在观众面前时，观众会发现自己已经成为了“压迫”的一份子，影片之前漫长的铺垫都成为了观众的“罪行”，导演故意将两方律师的求证分开并线叙述，就是为了让观众在其中摇摆，让观众怀疑主角到底是不是罪犯，所有的观众都成为了“审判者”而真正左右观众判断的是双方的证人———主角与美国记录那么我们首先将观众分为两方的相信者一方代表的是主角的律师一方代表的是被告方美国审判主角方的律师会相信主角的信但在看到证词时会有被欺骗之感从而变换阵营至被告方“美国审判”而当双方律师同时看到美国审判的取证过程时，主角方会相信主角，而再如何相信“美国审判”也会怀疑，这是任何一个“人”应当承受的拷问吗，70天惨无人寰的拷问，甚至用无辜之人进行威胁，这是在没有审判的前提下进行的处罚而当观众通过主角的信件与美国审讯记录还原那恐怖的“70天拷问”后，将会进行一场自我审判怀疑的种子一旦种下所有的辩解都将无声不只是案件审判，而是每个人生活中的交流，在怀疑的前提下，人们只会相信原有的判断，所有的证词都会被用于扭曲成自己想要的结果当你询问时，若你的心中已有答案，那你所听到的只能是你想听到的，当犯人收到真正的裁定之前，所有人心中早已成为了自己的法官剧本较为出彩，可惜开头寡淡，全片的大冲突只有三处，但考虑这不是商业片且影片时间较短，较为合理其中有一处的伏笔及其精彩，当反方律师逼问当年拷问主角的军官时军官：总要有人（someone）对911负责（总要有人承担民众与政府的愤怒）律师：是的，应该是someone（真正的罪魁祸首）而不是anyone（无辜者沦为替罪者）知道真相后再看这段就能说明为什么军官会选择向律师公布文件，因为审问的人也明白主角是无辜的，他们只是需要随便一人承担袭击的责任另一处台词设计是当主角终于走上法庭接受真正公正的审判时，法官一开始因为麦克风的问题没有听清主角的第一句话，主角就一遍遍的询问“Can u hear me”。

因为他的声音被曾被不听到太多可以夸夸本片的导演虽然在开头没有对观众好好解释北美司法的运作理论，所以没有相应的知识是不能明白两方律师到底在找什么资料，不过三线并行节奏把控的相当好但在镜头与剪辑上确实花了很多心思，且不说配乐的出入及其合理，有几处虽是强切但可以反应相应的心理。

例如在主角辗转于各个监狱时背景一直是恐惧的音效，到绑上犯人的手环时背景音乐戛然而止，是因为主角之前听不懂英语，他的恐惧来自于对未来命运的不确定，而绑上手环的那一刻，恐惧变成了绝望，从动荡到无声有一处细节，主角回忆自己被监禁的七年时，画面会由全屏变为正方形画面正方形画面代表的是老式的拍摄机械——表明时间（布达佩斯大饭店也用过这样的手法）。

同样摄像机式的拍摄手法———象征着记录为事实。

手持摄像导致抖动的画面———主角的回忆视角还有光线的运用，尤其是主角被迫认罪时，对于牢房中光线的掌握及其巧妙，色彩也运用得当如当时拷问的牢房一律是幽绿色与较为荧光的绿色，象征着被拷问者的精神状态——恶心与反胃镜头大小的切换也合理虽然拷问式为了凸显拷问的残酷灯光闪的头晕其余都很好以及最后的实拍现实中的主角镜头，现实照应入电影，一个个角色都是真正存在的人，到最后获得自由的主角随着原唱摇摇晃晃的哼着片尾曲直到电影结束才是最为震撼的地方说实话，去看760号犯人本是为了本尼，但看到最后不得不肯定本尼对于剧本的审美，这也不是本尼第一次当作电影制作人了，上次的梅尔罗斯就特别精彩本尼应该是这几年都不会接商业片了（漫威第四阶段烂成那样就够他受的了）这个电影一开始也不是商业大片的走向，更像是受众更广的纪录片，希望本尼这两年能多参与几个好电影冲冲奖，这个电影是拿了金球提了英奥，漫威就别拍奇异博士占用那么多好演员的时间了😅虽然给的钱多但英国演员便宜啊