绝命海拔

影片改编自1996年的一次真实探险经历，没有激烈的戏剧冲突，没有夸大生与死的感悟，更像是一部纪录片，给人真真切切登山的乐趣、困难与凶险感受。

经验丰富又耐心友善的罗伯·霍尔告别怀有身孕的妻子，带领他的“冒险顾问”团队，前往海拔8000米以上、氧气稀薄的珠峰。

队伍中的勇士们来自各行各业，他们中有记者、邮差、医生，还有一名来自日本的女性登山爱好者。

他们基本上都是有经验的登山者，也知道雪山的凶险，登上山后随时都面临死亡的威胁。

然而他们依然在险峰面前义无反顾，选择登顶，而不愿退缩！

是什么让他们忽略死亡的恐惧，非去不可呢？

有的人是为了生计，有的人是为了在孩子面前做个榜样，有的人是为了祖国的荣誉，有的人是想打破平淡压抑的生活给自己一次新生。

究其种种，他们都有追求在险境中战胜自己的渴望。

在登山过程中不断遭遇自然环境带来的凶险，除了挑战身体机能下降、缺氧、雪盲等带来的身体上的痛苦，更要战胜自己内心的怯弱。

茫茫的雪山脊背上，一群如蚂蚁大小的人，列队移步前行；陡峭的山崖上，靠冰锥固定一点点上爬；万丈深渊上，钢梯架起的独木桥上通过。。。

这些场景带给人的震撼，让我们更能感受到，他们登上山顶后激荡的心情，与无可比拟的成就感。

影片在带领观众领略登山魅力的同时，也让人认识到在大自然面前人类的渺小。

美丽的背后，暗藏着风险。

登山队的导游在出发前就说，8000米以上，你就在一步步死去了。

稀薄空气下没有氧气瓶就相当于没有了生命，极低的气温让人的力气迅速流失， 高海拔下还会带来视力模糊、出现幻觉等危险状况，身上的包裹也比在平地的感受重上十倍。

在珠峰这样的世界险峰，不能成功登顶是常态，保住性命是幸运。

影片中的登山队员，有在登山途中就身体状况承受不了只能折回的，也有登顶成功后再无体力下山，或是返回的途中遇险的。

一个个熟悉的脸孔，没有任何的渲染，就那样在风雪寒冷中离去。

是那样的突然，又早有预感，配上影片一直低沉的绝佳声效，有种哭不出来，无比压抑的难受。

让我感动的是，影片最后将故事原型人物一一交代，他们出发前的合影，已故者的经历，幸运者现在的生活。

其中最幸运的当属在雪地中躺了一天，又突然醒来获救的贝克。

因为长时间暴露在严寒暴雪中，受到了严重冻伤。

他失去了半只右臂、左手全部手指，还有双腿的一部分。

家人在获知失事消息后，又得知亲人还活着的惊喜让人感动，也给压抑的心情带来一份曙光。

总之，看完绝命海拔后，心情无比沉重，既有对登山队员们的敬佩，又有对登山这项极限运动的敬畏。

从电影的角度来说，给9分，纪录片如果都能这样拍，就不会让人望而生畏了。

作为一个恐高症患者，我在看电影之前就做好了心理准备，然而并没有什么卵用，看某些镜头依然手心出汗。

太怂了……之前很想看的喜马拉雅的那部纪录片因为排片太虐没能看成，所以这部是一定不能错过的了，很早之前就想去一次西藏，看看那里的白雪高山，但每次提起高原反应都心里怕怕的，看看那些登山者，我实在是太佩服了。

影片是一个炒鸡大悲剧，以至于看完之后也十分心塞，毕竟我已经很久没看过死男主的电影了（？

）但好在有剧情简介，也是真实事件改编，所以这点我还是有心理准备的。

影片到底是怎么拍摄的珠峰的镜头我并不清楚，单从画面来说，把喜马拉雅山拍的还是很美的，但我多么希望能够多一些全景的空镜头啊，人很小的那种也可以，比如有一个画面，山上全是白雪，登山队员排成细小的一列缓缓爬行，看起来就像列队的蚂蚁一样，这种镜头不仅美，而且特别震撼。

电影的男主角是曾经在终结者5里面饰演反一的演员，恰巧那部电影也刚看过不久，所以印象深刻，男主角的扮相跟终结者里面差很多，以至于一开始没认出来，演技挺好的，我以前一直觉得他长的就像坏人，太适合演反派了，这次演了一个特别好的登山队领队，也并不出戏，笑起来很温油。

电影中男主的妻子是饰演傲慢与偏见中女主角的那位女演员，那部电影也很好，但是这部影片中她这个角色的发挥余地很小，没有什么亮点。

值得一提的还有两位男角色，一个是另一个登山队的领队，他幽默开朗；还有一个是在一开始的时候与男主相处并不愉快但劫后余生的第一次登珠峰的人。

这两位的角色也都是比较丰满的。

还是一篇想到哪写到哪的评，大家看看就好，最重要的是去电影院看看这部电影啊，挺好看滴。

我的健身教练力荐这部电影。

他一直有个梦想，远征世界的七大峰，尤其是Everest，世界之巅。

哪怕曾经一直活跃在同一健身房的谷歌高管Dan Fredinburg，今年4月刚刚在珠穆朗玛峰雪崩中丧生。

“一个几乎天天打照面的人，就从此消失了。

”他感慨道。

他知道这是生死未卜的征程，他已计划好，在儿女高中毕业的那一年，就出发。

我希望他平安归来之余，也非常惊异于为什么他如此执着于此，甚至不惜自己的生命和幸福的家庭。

小时候我见到登顶珠峰的新闻，心里赞叹他们是英雄。

当我长大并了解个中残酷的真相和历史，我觉得这些人真是闲得x疼，自己去送死，留下痛苦的家人，还要连累当地向导，破坏环境，就是为了满足虚荣心。

但是我的健身教练，第一个我认识的人里这样两眼放光地诉说他的梦想的时，我决定看看这部电影。

这部电影如实地反映了1996年珠峰山难，在2014年雪崩之前一直是史上伤亡最大的山难。

虽然本片众星云集，连个小配角都用大牌，前半段也费了些功夫塑造每个人物的形象，可是毕竟他们都不是戏剧化的人物。

本片的叙事也有一定问题，很多重要情节没有强调而是带过，会给观众留下疑团。

比如，South Summit的四个氧气瓶究竟是满的还是空的？

杰克·吉伦哈尔来回折腾后为什么还要登顶等等。

更重要的是，在8000米的严酷条件下，什么人物塑造个性冲突都可以抛到九霄云外去了。

所以实际上本片拍人们和珠峰的戏剧冲突就够了。

的确是太够了。

这是有史以来大荧幕上最佳的雪山视觉特效，无论是严酷的暴风雪，远处灿烂的阳光，还是那高耸入云的山尖，深不见底的冰隙，这份世界之巅的壮丽，的确催人舍弃一切去体验。

这个体验之所以如此引人入胜，是因为这里是离天最近的地方，无论是千山万壑还是层云叠嶂都远在你脚下，因为这里有世上都没有的景色，因为这里是另一个世界，本不属于人类的世界。

从此我相信登山者们既不是英雄，也不是麻烦制造者，他们只是追寻自己生命的意义，这里是他们信仰的所在，他们追寻的征途的终点。

正如片中俄国登山家所说：山峰不是满足个人野心的体育场，而是实践信仰的大教堂。

而能我坐在大荧幕前，终于理解了这份信仰，体验了别人的人生，这正是电影的美好所在。

<图片4>也许你还会说，这终究是非理性的行为。

片中的人物死亡也大多应归咎于此，单是8000米以上的海拔的氧气浓度，就足以让人做出非理性的决策。

但是人类终究是非理性的动物，没有这份非理性，我们不会有这么多好看的电影，我也不会在这里浪费时间写影评分享给你，我们更不会知道，有这样一个世界之外的世界，是一些人毕生追寻的终点。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

个人自用 非影评评分低不是因为影片不好 而是个人觉得节奏太慢的原因 看的昏昏欲睡 圣母峰=珠穆朗玛峰一行人来到尼泊尔 准备登山前的工作 衣服和背包均是The North Face 领队带领大家开会 成员来自世界各地 组织者老婆怀孕了 后来生了女儿 一登山者名为贝克 在海拔逐渐升高的4个大本营之间来回进行高海拔适应性训练的过程中 在梯子上差点儿掉下去 日本47岁女人曾经爬了六座山 攀爬圣母峰死亡有一位记者从另外一个登山队跳槽到了现在的登山队登山之前有祈福仪式 领队开会时要求另一登山队一起爬 被拒绝 基地就是帐篷区 帐篷的门脸是喜喜众人登山 因为体力等问题开始有人掉队 贝克因眼睛动过手术看不清了 日本女登顶 下山时一人滑倒摔一串 很多人因此而死亡领队为帮一人登顶又折回 那人因没氧气后掉下山崖 几人成功回来 冰雪暴很大无法营救 领队用对讲机和卫星电话与刚生孩子的的妻子通话 领队冻死在山上 贝克一人成功下山 因为空气稀薄直升机不能来 他妻子电尼泊尔美国大使馆 直升机来了救走他 影片结束后字幕显示 贝克双手与鼻子冻没了

这是一部众星云集四平八稳的风景片。

这是一部众星云集四平八稳的风景片。

这是一部众星云集四平八稳的风景片。

重要的事情说三遍，好了，下面开始影评。

首先，电影开头就告诉我们，本故事基于真实事件改编，一般改编于真实事件的电影会有两个走向，一个是重真实，一个是重改编，两者都有利有弊，重真实有些时候会降低电影的戏剧性和冲突性，反之重改编会注重电影剧本的戏剧性但会引发事件相关者的不满或社会争议，幸或不幸，圣女峰明显是更着重于前者，真实性。

这个故事大致剧情基本上就是再现了一下1996年珠穆朗玛峰事故的前前后后，每个人物与细节，恩，我也只能说这么多，再多就剧透了，有兴趣的自行百度。

导演努力走的是纪实路线，可是又不肯放弃好莱坞式煽情与说教，故事人物众多又舍不得取舍，于是拧巴拧巴就拧巴出这部电影，贪多嚼不烂。

多线叙事切换十分僵硬，尤其是后半段的时候，切割感太强，有些时候刚刚为一段伤感戏酝酿出一些情感，很快就被切到下一个人物线上硬生生的掐断，最可气的是下一段剧情要走的情感跟这边根本衔接不上。

再说人物，每个人物塑造的片面化，没有一个角色是出彩的也没有一个角色是恨得牙痒痒的。

不知道是为了照顾幸存者或遇难者家人的心情还是篇幅问题，所有人都成了纸片儿人，情感太单薄，每个人在灾难面前都没有太多的负面情绪，哪怕是面对死亡的恐惧都是几个镜头交代下完事儿，把人性挖掘的太少也最后导致了片子平庸。

再说下，这片子不大适合对英文名字记不住，有脸盲症的同学，这片子很容易导致脸盲，举个例子，十个人物里有七个大胡子，剩下三个没胡子中就能认出一个，还因为人家是女的。

最可怕的是重头戏那里，人人都带着氧气罩和防风镜，半张脸或者整张脸都遮住，基本上只能靠着滑雪服的衣服来辨别谁是谁了，再然后进入了黑夜，滑雪服都指望不上，因为你都看不出色儿了，如果这个时候切条人物线的话……好了，槽吐完了，说说优点吧，这片儿我看的是IMAX3D，整个片把珠穆朗玛峰拍的如梦似幻恍如仙境恨不得身临其境，很多远镜头让人震撼，除此以外，没了。

我只是可惜把一个可以有深度有情感的故事拍的如此平淡如水，简直就是请了一群明星来演一个纪录片，还是那种纯纪实无导向性的纪录片。

我再多句嘴，我更偏爱圣女峰这个台湾译名，绝命海拔太动作片了的感觉了，明明就是拍珠穆朗玛各种美导致一群人深入险地批量吃便当的风景记录片……哎呀，我是不是剧透了……另外，总结一下从这部电影里面学到的知识：1.知道自己的斤两，该回头就回头，对自己好，也是对他人好2.去野外冒险要听老司机的话，因为遇险倒霉扛锅被拉下水的都是老司机3.山里的信号就是好，但是想要救援就是不来，别以为通讯发达了，距离就缩短了4.凯拉的皮肤真不错

又一部真实故事改编的电影，记录的是96年登峰的一次惨剧。

人类挑战珠峰的勇气，然而挑战完成后却像难民一样回归，给人一种很纠结的感受。

而且，就算是登顶，也没有那种很激动的感觉，冒着生命危险，只为了触碰最顶上的一个土堆。

把珠峰当成一种人生的目标的话，有多少人倒在了距离终点不远处，又有多少人不顾后果贸然前进而倒在了终点处。

上山不易，下山更难。

另外，听到他们咳嗽的声音真的很难受。。。

意犹未尽，回去看了原著。

第十章引言里的一段话非常喜欢，摘抄下来。

登山的魅力就在于它是人际关系变得更加单纯，个人交情被淡化而沟通协作得以增强，就如同战阵，其他因素则取代了人际关系本身。

探险充满了神奇的吸引力，它所蕴涵的那种坚韧不拔和无拘无束的随性生活理念，是对我们文化中固有的追求舒适与安逸的生活态度的一味解药。

它标志着一种年少轻狂式的拒绝——拒绝怨天尤人、拒绝意志薄弱、拒绝复杂的人际关系、拒绝所有的弱点、拒绝缓慢而乏味的生活。

......用哈斯顿的话说就是，当你到达某一高度时，“如果出现困难，就要战斗到底。

如果你训练有素，你就会生还；若非如此，大自然将把你收为己有”。

——戴维•罗伯茨 《犹豫的时刻》

这部传记冒险大片，用前几年很火的那个一句话剧透来概括，就是：一群人，爬。

越来越多的纪录片拍得跟剧情片似的，反倒是剧情片时不时向纪录片靠拢，《绝命海拔》就是其中之一。

我们都看过不少登山题材电影，故事中除了登山，总要加点其他吸引眼球的私货，这些私货往往跟体育精神、野外求生关系不大，属于常规的好莱坞快餐料，而且总会宣兵夺主，比如《绝岭雄风》，是恐怖分子抢钱，《垂直极限》是坏人搞破坏和杂七杂八的情感关系，《眩晕》的登山者遇到杀人狂，成了个恐怖片。

而《绝命海拔》不玩这些虚头巴脑的。

说好了拍登山，就是登山，别的滚蛋。

观众看到的是准备工具、筹划日期，攀登前的体能训练和祈福仪式，攀登的动机探讨、背景知识讲解、身体素质测试，攀登时突发的眼疾困扰、体力不支、氧气耗尽、气候骤变、生死抉择，等等。

紧紧扣住人与自然的矛盾层面。

而人与人之间即便有冲突，无非就是何时登山、怎么登山、设备为啥没准备好、撑不下去要不要回头等等与登山这个大方向紧紧焊在一起的成分。

如果前述那些片是《泰坦尼克号》，将灾难让位于一个更有观众缘的商业元素的背景板，那么《绝命海拔》就是1958版的《冰海沉船》，将船难放在首位，每一个细节都以忠实还原事实为最高任务。

片中的情感成分也像峰顶的空气一样稀薄，队员与家属的通话，寥寥几笔，最可煽情之处却毫不慷慨戏份；登山队之间的较量与合作，本可搞出惺惺相惜、气壮山河，导演硬是轻描淡写将之带过去，绝不干扰人与自然的对抗。

片中不乏有着同舟共济的精神，向惊天险情的宣战，对人类意志的讴歌，辽阔壮美的圣母峰，被几个航拍抓下，令人目眩神迷。

处处是灾难大片的气势。

但情节与情感的薄弱，令它在很多人眼里，是一部不够好看成功的商业片。

太多人被爆米花宠坏了，要三分钟一个小高潮，五分钟一个大包袱，否则就打瞌睡。

《绝命海拔》无法提供这样紧凑的曲折起伏。

但它是一部真正的大自然冒险片，浮华遍地、追名逐利的好莱坞，很少电影人有足够的胆量炮制一部商业元素如此单一的作品，这也使它尤为可贵。

影片探讨了一个看似被说滥的命题：登上山顶，等于战胜了自然吗？

当然不。

那只是自然对你网开一面而已。

试想蚂蚁爬上了你的头顶，它征服了你吗？

只要你愿意，随时可以碾死它，但也许是钦佩于它的勇气、毅力和敏捷，你没有下手。

自然对我们做了同样的事，并且它很快也让登山者见识了它的强大。

登山者什么也没有战胜，除了他们自己内心怀疑此行的那部分人格。

有几段戏诉说登山者们的动机，有的说，既然爬了六座，就该试试第七座，有的说，就当给孩子做个榜样吧，有的则说，爬山让他从抑郁中解脱出来，重获新生。

他们带着不同的动机而来，寻一个自我的成全，不论成败，都已圆满。

导演巴塔萨•科马库坚持实地拍摄，为的多半不是场景逼真。

如今在摄影棚和虚拟摄影机的辅助下凭空炮制一个潘多拉星球已不是难题。

亲临实地，只为取得演员逼真的表演。

疾风似刀，雪渣飞扬，气喘如牛，胸痛似绞，视线模糊，周身僵硬冰冷丧失知觉，赋予这样真切体验的环境，只能模拟，尚无法完美复制，只有身临峻崖雪坡，才能催生演员最可信的反应。

很多人习惯了电影的虚构，对其罔顾现实的宽容度越来越高，主创也越来越以“电影本就是假的”来为不认真做功课开脱。

但《绝命海拔》让我们意识到，艺术效果和客观现实并不总是敌人，最真实的东西，也可以成为最好的艺术的基石。

尤其当你拍摄一部根据事实改编的电影，若不对真实抱有足够的敬意，就无法打造叩动人心的艺术。

（文/方聿南）

Rob's body remains on the mountain alongside others who lost their lives.罗布的遗体和其他逝去的登山者一同留在山上。

心血来潮想要有朝一日征服四姑娘山，又觉得这一天遥遥无期。

现在做攻略没啥意义，就想着看几部登山电影坚定一下自己的登山决心。

接连看完《喜马拉雅》，《绝命海拔》，除了坚定了登山之决心，更重要的是教会了我对大自然要心存敬畏。

影片讲述一群来自各行各业的登山爱好者，为追求一个共同的梦想——登顶珠峰，在领队罗布和斯科特的带领下，挑战自我的故事。

值得注意的是，影片根据真实故事改编。

克拉考尔，杂志社记者，希望写一篇5000字的长文记录登顶珠峰的过程。

道格，邮递员，连续三年尝试登顶珠峰，前两次都无功而返，他说这次是他最后的机会，明年他不会再来了。

斯图，爬山过喀喇昆仑山脉的乔戈里峰，想要追求更好的山峰。

难波康子，征服了七大峰中的六座，这次是她的大满贯之行。

贝克，资深登山爱好者，希望在珠峰顶拨通妻子的电话。

罗布，专业登山保障者。

还有一众夏尔巴，靠当珠峰向导和救援队谋生。

每个人，似乎都有不得不登上珠峰的理由。

我愿称他们为敢于直面梦想的勇者，要知道，截至2023年6月1日，也不过7000多人曾经登顶珠峰。

在面对珠峰这头凶猛无情的野兽的时候，我敬佩他们昂首向前的勇气。

在攀登途中相互扶持，不轻易放弃彼此的温情，使我热泪盈眶。

可是，我有一个疑问。

诚然，登顶珠峰是一个莫大的荣誉，以死亡为代价是否值得？

是的，那证明了人类在大自然面前的坚韧不屈、证明了人类不可战胜的决心。

那么，身为一个儿子、丈夫、父亲所需要肩负的责任呢，弃之不顾吗？

在我看来，这次事故的发生无非两点。

1、道格想要抓住这最后一次机会，不顾自己身体的极限以及恶劣的天气也要登顶，罗布随他一同前往。

2、氧气瓶不足、氧气瓶被冻住，缺氧无法行动，冻毙于雪山。

我不知道是否可以做更充足的准备来避免这样的事发生，我只是在为他们的登顶而由衷赞美的同时，怜悯因此失去儿子、丈夫、父亲的其他人。

倘若多一分对自然的敬畏，这些是否就不会发生。

《喜马拉雅》中有一句话“真正的登山者从不说征服，我们只是获得了大自然的准许，在上面做短暂的停留”。

我想，人类从来就没有征服大自然，只不过是获得了大自然的准许，短暂的利用和改造自然。

从前我向往蹦极、过山车、跳楼机这样的刺激项目，往后我会心存敬畏。

珠峰可攀，不可征服。

心存敬畏，行有所止。

君子不立危墙，智者敬畏自然。

以上。

上山上山哎的电梯http://movie.douban.com/review/7621966/?start=100#comments一旦评论翻页，楼主就不大会翻去后面看了。

请大家自觉文明发言。

====================正文==================四支团队同天攻顶，五人死于南坡，三人死于北坡。

96山难保持“珠峰史上最大事故”的头衔，直到2014。

雪崩事故之后，铺天盖地的报道，终于把目光投向了用生命换取微薄收入的本土向导。

当然商业登山队的利弊还是要总结的。

记者一支笔两片嘴皮，从来不满足于“事实及其全部”。

随AC队攻顶却并未与Rob走完最后一程（各种意义上）也没有参与11日的救难工作，记者Krakauer以“第一手资料”的立场写了Into Thin Air，话里话外，文前文后，是要总结血泪教训以便寡人悟道的。

本片主要改编自该本——算是纪实报道——吧。

但是撇去了Krakauer各种“真知灼见”的批斗，只保留了事件的部分。

在风暴这一节则加入了在10日攻顶并最先进行救难工作且成功捞出三人的MM队职业向导Anatoli Boukreev在其口述的回忆录The Climb中的情节。

Anatoli就是Krakauer在ITA一书中选择的主要撕逼对象。

所以可以想见，影片是极力淡化了Krakauer的主观立场——乃至他的存在感。

这个ITA的第一视角，在影片里几乎只有名字在不断出场。

很显然的，是要在至今没有消停的撕逼大战中保持“中立客观”的立场。

那么问题就来了。

电影在容量上不如书本，在表现形式上也难以做到“文字分析批判”的效果。

拍灾难片，不可能面面俱到，以下三个角度只能取舍：要么条分缕析事故产生的背景原因及后果，以便发人深省耐人深思避免事故重演；要么重现灾难全程，务必细节详尽画面冲击让人身临其境，末了感叹人之渺小而生命之可敬，刺激观众的肾上腺；要么以灾难为背景，表现人性在极端环境下面对死亡之危胁时的多面及深刻。

三条大路只要一心走到底都可以通向罗马，本片却是每一条都只走了三分之一。

就这么吊在那里了。

The Climb中倒是对于登山的各种前期准备（找钱找人找装备）有十分详尽的描写。

这部分作为“顾客”的身份出现在AC队的Krakauer并不通晓。

于是电影里也就没有了。

而实际上，这一段才是让一般观众了解“商业登山队”到底是个什么概念，队中的人物到底都有什么义务和责任，在登山过程中有什么具体的工作，会因登顶的成败而受到什么样的人生影响。

如果对这些都不了解，那么影片中Rob和Scott一开始的紧张感就显得没来由，后面交涉中南非队的不合作也就只有“任性”这一解释了。

不知道Guy这个角色的身份及工作内容的观众们快举起你们的电影票让我看到！

造成96山难的原因，是有多方面的。

影片里倒是都点到了——也就只有点到为止。

原因一：路没有准备好。

因为各方对此事说法不一，目前未有定论。

但是夏尔巴向导与领队之间沟通不良是肯定的。

至于为什么沟通不良，影片不揣测之余，干脆那些众说纷纭的情节全都省了。

原因二：Rob未能阻止Doug登顶，反而陪同其前往。

以至于身为领队的他未能尽到护送其他顾客下山的责任。

Doug，难波康子和本队向导的死亡，Beck的重伤，他这个不理性的决定都脱不开干系。

但是前文已经说了，Krakauer主撕Anatoli，于是影片也就极大淡化，甚至可以说美化了Rob的动机。

原因三：AC队的向导Andy Harris以为南顶的氧气瓶是空的（其实都是满的），致使Rob和Doug未能及时得到氧气。

普遍认为Harris是因为大脑在高山上工作不良产生了误判。

电影迫于时间，没有太多着墨刻画人在“死亡线”以上的状态。

外加剪辑混乱。

应该说氧气事件的内因外情，真是只有本身知道96山难的观众才能看懂了。

商业登山队的背景，及这几项灾难主因都说得不清不楚，外加两边不得罪的暧昧立场，无论是分析还是反省自然都是不可能的了。

再说灾难的实况转播。

除了AC和MM这两支队伍之外，遇难的还有台湾登山队。

风暴时，高铭和是跟Scott躺在一起的，只不过在夏尔巴向导救难时，发现后者已经失去意识，选择救出了前者。

这一段，连同北面攻顶三人死亡的印度登山队，通通被编剧给吃了。

由于过程细节的缺失，众多明星脸毫无必要的出现（什么打酱油角色都喊大牌来演，这股壕气冲天我是服的），反倒令得影片的“真实感”大打折扣。

最后就说人物塑造。

身为主角的Rob始终处于一个“面目模糊”的状态。

还不是Beck来得性格分明，跟一出场就活色生香的Scott更是没法比。

好像只不过是因为他们队上死的人最多，加上有妻子待产的他死得最符合好莱坞戏剧原则，所以他才成了主角。

至于另一领队Scott，性格是有了，却因为没有“主角”这个光环，其行动线索和动机被写得七零八落。

他之所以未能及时下山，主要是缺乏休息。

他缺乏休息是因为他的一位顾客——也是他的好友——因健康问题不能如愿攻顶，他特意返回本营去通知并安慰。

这一段故事，影片拍是拍了，但我怀疑有任何观众看清楚他这一条情节线了。

两大主角都成这样了，关于配角们有什么家庭背景身世故事，为了什么理由登珠峰，真是能有一两句台词说白说白就大幸了。

戏分这么一摊，结果就是谁都没有说通说透，什么“我有抑郁”什么“为了孩子们”都不过通俗故事片里一句苍白的口号，没有任何说服和感动人的力量。

如果不是本身喜欢登山的观众，看到这种人物描写，应该只会觉得这批人no zuo no die为毛try吧……于是在看片的整个过程中，我心里不断盘旋是这么想法——导演对于事故既没有立场，看起来也不是登山爱好者，无论对于人性还是天灾也都没什么兴趣的样子，也不是考据癖资料搜集狂，更没有做伪纪录片的意愿，所以拍这部电影的目的到底是个什么？

如果只是为了干巴巴地讲说有这么个事儿，看wiki好像更省时省力省钱。

全片只要出一行字幕“请各位观众回去google 1996 珠峰 故事这三个关键词”足够了。

电影这个东西，ms不是“影像wiki解说”这么个定位吧。

-我是夏巴人的分割线---影片情节既然主要取材于ITA，自然是以AC队为主。

实际上这次山难中，是MM队更具有戏剧性。

领队Scott和向导Anatoli以及他们的夏巴向导Lopsang都很有个性。

与AC同天攻顶也遭遇到风暴，全队最后只有Scott一人遇难。

Krakauer吐Anatoli的槽点我其实一直没有get到。

Rob倒是带着氧气登顶也留在最后帮助他的顾客Doug，结果呢？

Anatoli没带氧气，最后他队上一个顾客都没死，他如果带氧气，最好的结局就是一个顾客都不死嘛，有什么差别么？

最坏的结果呢？

我同意Anatoli的看法——氧气瓶会给一种“错误的安全感”。

Rob敢于违反2点原则帮助明显已经体能不济的Doug登顶，是因为他以为夏尔巴向导在山顶储放了足够的氧气。

却没有想到人为（Andy的误判）和天气（氧气瓶结冰）令得他没能用上这些氧气。

假使Anatoli也像Rob一样携氧上山。

没错，他是能够在顶上多留一个小时。

然后呢？

当风暴来到，他的氧气瓶会不会因天气而无用？

没有氧气又在8000米以上停留了那么久，他会不会出现幻觉？

还能不能成功下山？

如果他无法安全下山，留在风暴里的其他人也就失去了第一波救助。

他队上三枚遇难的顾客还能不能生还？

“Anatoli不携氧登顶就是没有职业道德”完全是Krakauer站在顾客立场上的一厢情愿。

比如说跑马拉松。

姐付给组委会报名费，他们提供什么服务？

比赛前的信息供应，比赛中的食物与水份补给，紧急医疗救护，道路疏通安全，比赛后的服务。

就是这些，至于那42公里，不管是天上下雨下雪下刀子，都必须是参赛者自己独立跑完的，不能有人推不许有人拉不准抄近路。

如果参赛者因为准备不足或者意外状况，猝死在途中，不关其他任何人的事。

如果参赛者因为能力不够或者意外状况，不能在规定时间内抵达终点，终点一关绝对不因为任何理由延时。

这是“运动”起码的尊严——自己选的路要靠自己的力量完成。

我想任何一个以“挑战自我”为理由（无论是否嘴上说说）去长跑去登山去越野的人都会同意这个说法。

但是在商业登山队里，这种运动者与运动本身的责任与义务关系被扭曲了。

有些人似乎是抱着“我花了钱，你就算是背也要把我背上山再背下来”的想法在要求登山向导。

像这种人，登的不是珠峰，只是内心的虚荣而已。

正是这种人的理直气壮，令得“登上世界之颠”不复有昔日的意义。

正是这种人的活跃存在，才使得1996年5月10日的珠峰拥挤不堪。

而正是这种人，在拒绝回去救援队友之后，回来写下了“责任需要由向导来负”的话。

96山难中，没有夏尔巴向导遇难。

而他们从不自夸为珠峰的征服者，从不以登顶为炫耀。

他们了解山了解自然也了解自己的能力。

他们不但不用携氧登顶，还能把满的氧气瓶背上去，把空的氧气瓶背下来。

多少“登山爱好者”把垃圾留在了珠峰，要不是Scott Fischer开启志愿清除垃圾的活动，还得有”登山爱好者“继续把他们的空氧气瓶留在那里？

这些以为自己花了几万美金就有资格登顶的人，才是最没有道德的最厚颜无耻的，跟携不携氧没有关系。

夏尔巴人喊你们回家吃饭。

-来！

干了这碗鸡汤-我第一段说了夏尔巴人是以向导谋生的。

不知道为毛还有这么多心里有鸡汤看谁都是鸡汤的同学要和我干杯。

如果卖命赚点微薄的薪水养家是“鸡汤”的话，那些“因为山在那里”就去登珠峰的说法，应该都是甲鱼汤了吧。

　　 为了帮助这些被鸡汤糊了眼的同学，我不得不把本文以夏尔巴人为题的“字里行间”意思整理出来裸奔一下。

在“爬山”这件事情上，夏尔巴人是天生的。

世世代代生活在那里，基因已经适应了环境。

每次有队伍登珠峰，他们都是最早上去最晚下来做最危险的工作经历过比领队（就别说客户了）更多的凶险情况。

有人遇难也是第一时间被委托去救援。

而他们能够全身而退以登珠峰谋生（而不视其为“极限挑战”），那是因为他们自然（天）了解山（地）了解自己的能力（人），知道路会看天气会正确估量自身。

　　 反观某而告称热爱登山的人，没有天生基因就算了连后天强生都办不到。

不了解山就妄欲征服之，不了解自然就任性冒进之，不了解自己的能力就随便挑战之，想花钱去珠峰“观光”一番，这种行径不说“道德沦丧”但至少是不尊重生命连累别人还祸害群体。

商业登山队造成珠峰拥堵。

不用绳路不用带氧就能登上珠峰的专业登山者还不得不给花了钱就是大爷的观光团们让路。

这给专业登山队造成了多少麻烦和危险？

真的你花了钱就以为自己是上帝，别人被你拖累甚至丢了命都是活该自找的？

　　 我已经说得这么明白了，希望各位走到哪里都要跟人干一杯鸡汤的同学们能把你们心里的鸡汤清一清。

否则你们看这个世界只怕都是鸡汤色的了。