看电影前,我正给一个豆油写了邮件,在邮件里面我告诉她,你尽量不要去想很多事情,你要记得:你只 需要做你现在能做的事情,至于那些让你烦恼的,都是你解决不了的。
既然解决不了,就不要在这里花费时间。
你肯定要问:凭什么说我解决不了?
我想告诉你,既然让你郁闷让你痛苦了,就说明你的确解决不了。
所以,把时间花在你能做的 事情上 :学习、实践,这样,你将来一定有足够的能力去做,原来那些你解决不了的事情。
如果,你把时间花在这些目前你解决不了的事情上 ,那么后果就是:你心情不好,你什么都不想做,你学习不好,工作不好,等等,一切都是深渊。
如果,你现在做你能做的事情,让自己强大起来,那么结果就是:你啥都好了。
我始终觉得,教育别人的时候,也是在教育自己的 。
如果不是教育自己,哪里来的那么深刻的理论呢?
所以有人和我很深刻的说一些事情的时候,我是百分百相信的,我相信如果不是他经历过,他一定说不出来那么多的,这叫“过来人”。
电影里面有很多句子都很震撼我,就是主角第一次去参加的那个传销大会。
生活,我们每个人都生活着,事实的确如此吗?
改变来自意识,那么意识来自哪里呢?
来自于外部世界,我们怎样才能控制外部世界呢?
只需要一个字:yes(好),我希望你们把yes带进生活,因为这样的人才会相互善待,当你对别人的要求回答yes的时候 ,你是在拥抱无限的可能性,你在不断储存生活的能量,排除杂质。
如果可怜虫不出来找救世主,那么救世主就去找可怜虫。
我们不需要纠结什么,和电影里面说的那样,“你只会对生活说不,其实你不在生活,你只会编造接口欺骗身边的人,也欺骗自己”,爱情如此,工作也是如此。
你就别老觉得你爱他,或者你不爱她,管她娘的,都说yes,或许就豁然开朗。
这个世界没什么大不了的,最可怕的后果就是死亡,死亡了又怎么样?
别害怕死亡,一个大活人,怎么能被死人憋死了?
那也死的太没出息了,作为男人,至少也应该死在花下。
“你为之奋斗了多少年的工作也没有起色,你没有朋友,没有知己,你失去了最爱,因为她无法跟一个不能尽情的生活的男人共度一生,你碌碌无为,得过且过,是因为你无法为生命注入热情和活力。
”是啊,不要宅男了,摘下你的戒指,背上你的相机和画板,出去吧,即兴旅游也好,还是沙漠大穿越也好,总之,生活本来应该丰富多彩的。
等你一离开这里,每次都有机会,不管他是什么,你都回答好,别担心你做不到。
因为,当你失信于自己的时候,一切努力都将幻灭。
我的影评从来都不是影评。。。。
原文自本人博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_538f46f70100dq9d.html看《Yes Man》之前,已经知道是部烂片,不过还是被情节介绍吸引了,可能是有一定的共鸣吧。
看完后,我觉得。。。
仍然是部烂片。
不过对其中倡导的YES精神还是比较推崇的:好好先生是不是应该对任何事情都不拒绝,都要说Yes呢?
嗯,如果这样,就会如电影里那样,让你先扬后抑,生活最后会被一句简单的Yes弄的一团糟。
Say Yes的要义不在于你每件事情都必须要说Yes,而是你的心告诉你要说Yes,要忠于自己的内心,敢于Say Yes,并且笃信力行。
在这个前提下,当生命中有无数种机会可以改变你的生活时,如果对机会说“Yes”,至少你会有50%的可能将目前的生活得以改变,如果用心努力的话,至少 50%会有好的结果。
如果说“No”,那么你的生活继续,如果你觉得目前的生活不好,那么100%还是不好的结果。
(由豆友的话改编)虽然我不敢说上面的几率就一定正确,但是起码趋势是对的。
我觉得在现实生活中,很多时候,有些人明明可以做,但是没有忠于自己的内心,觉得做了就是出风头,表现自己,就是目前很多人所不齿的“高调”。
其实很多人所谓的“低调”要么就是刻意的隐藏才华,要么就是胆怯的害怕丢脸。
不用理会什么高调与低调,其实为人做到谦和、自然就是最大的低调。
有些人就是喜欢在你说完Yes并付诸实施之后,来点评论,指指点点。
当然其中别人指出不足的地方是应该虚心接受的。
不过,这时你会发现,这些人不是能力不如你,而且缺乏实践的勇气。
唐骏当年做项目经理的故事也是如此,明明很多人在开发Windows时,都发现也向上级提过同样一个有关开发效率的问题,可真正解决问题的只有唐骏一人。
唐骏自己坦言,比他技术强的人多的是,我也相信能提出更好实施方案的程序员应该不乏其人。
可最终谁能脱颖而出呢?
不一定是智商最高的人,而是执行力最好的人。
我个人在浸会大学之所以做了一些社会职务,被SA的很多老师认识,就是因为Say Yes的结果。
本来想详细说一下,但感觉怪怪的,还是不说算了。
呵呵。
我想我以后在生活和工作中,只要自己能做到的事情,还是会继续主动Say Yes的,哪怕之后出糗,失败,但我相信,那也是进步。
《好好先生》里的怪女孩、哈利·波特粉上司,开放给业余人士的专业培训业,他们在面对男主的“玩更大”的时候,都被折服,但并不晓得他其实并不爱这些,对他来说,这些只是一次“大冒险”,问问你敢不敢的赌局,而他是带着一个“圣约”的逢赌必胜的“天选之人”。
影片最后,他找到那个发起Yes活动的活动家、演讲人,希望他能够“解除约束”,而对方只把他当成疯子,还闹出了车祸,而职业演讲者脑中,充斥着的,似乎只是各种词汇的关联臆想和猜测。
还好有个法律业的朋友,帮他摆平了警察的怀疑,否则恐怕要进监狱。
多么大的约束,终极的不自由,征服了一个个小的自由人群,但这又像一种欺骗,那为什么这样的地方,还自称自己是自由的?
这似乎比想象中复杂一些。
自由不是绝对的,那并没有人能够以纯自由自居,就像坚守“圣约”的卡尔,同时有显得自由的一面和不自由的一面。
我能想到的一种自由,是新传统节日,火人节。
藏传佛教有传统的坛城沙画,僧侣精心绘制出一副用有颜色的沙子铺出的画来,然后没等他人观看,就把这幅画抹去,只留下使用过的沙子。
类似于唐卡的图案是西藏地区的传统,但是最好的、大型的图案,却是以这样一种形式,方生方灭地出现、消失的。
类似的事物也有,比如冰雕节,比如沙滩上的沙雕城堡。
火人节也很像这样的事物,在沙漠上先建造一座只有八天生命的城市,在之上尽情宣泄狂欢,但到了时间,就将它用火烧毁。
一个巨大的人偶,既是标志,也是火人节的名称的由来和象征。
而在这八天里,人们忘记自己的阶级,平等地和他人相处,进行仪式性的行为、变装,创造一些造型奇异的装置、神庙。
平时做这些只能是职业艺术家,不然就是疯子,但在火人节,这些注定要烧毁,想造什么就造什么。
动物的建造可能也是精巧而拥有结构的,但背后总有求偶的目的,而火人节和坛城沙画一样,是明知无用而去创造,这或许就是跨出动物的第一步,尽管看起来好像只是一种很大的混乱,但背后实则是严谨的约束规则,一个守时约束,约束让人成为神,而非动物,人们无论造得多疯,玩得多尽情,到点就回去上班,疯了,又没完全疯。
对应的,据说日本的初代女权主义者,并未经历过太多如同上野千鹤子那样的社会性辩论,她们所做的,就是第一次聚集一群女孩子,去海岛上聚会,一起跳跳舞。
踏出人类的一步,也许也仅仅是一个简单舞蹈活动,但只要是为了踏出规则,哪怕一支舞,一个漂流者,就足以令人类意识到非人世界的注视,行事正常情绪稳定,但疯了。
有个概念叫精准的失控,或许另一个概念叫瞬间的无理,二者并不单独存在。
它们合起来,就变成非善非恶的另一种行事标准,一种来自人与自然之间的自由。
如果被其包裹,我是不敢自称自由。
为了安慰一个人而说出的话,为什么要让第二个人也觉得舒服呢?
看完这部片子后我想到了多啦A梦的一集:多拉A梦借给大雄“未来透视机”(是不是叫这个名字我忘了),就是当一件事情需要抉择的时候,选择“起床”OR “不起床”、“去”OR “不去”、“做”OR “不做”都可以在一个类似万花筒的机器中,看到相应会发生的情境。
大雄在使用的最初阶段,尝到了甜头,他总是按照选择后会发生好事的那一种行为去做。
然而好景不长,好事亦会变成坏事,他又吃尽了苦头,最后发现他的一天一事无成,就在来回观看选择的镜像中荒废了一天。
当然也什么好事都没发生。
对于生活,每天都要对各种细碎的事、艰难的选择说 YES OR NO,这是每个人都无法逃避的行为。
对人或对行为的应允、承诺抑或是简单的表态,重重行为的本质都是在经营我们的生命,经营自己的幸福感。
就影片中最初的金凯瑞来说,练习勇敢地SAY YES 是对他长期自我封闭的一种救赎,因为在SAY YES 的过程中,他才可以逐渐抛弃种种自我保护、自我压抑的暗示,因此影片的前半段告诉我们SAY YES确实是一个敞开心灵,积极面对生活的好办法。
(或者说SAY YES 本身就是一个治疗轻度抑郁症、自闭症的手段)——到此,生活的“镜子”法则在这里得到完美的诠释:生活是一面镜子,你对它微笑,它就对你微笑。
但是生活并非如此简单,“镜子法则”的BUG 就在于人生永远无法仅仅如镜子一样只有单纯的两面,一面水银密不透光一面光洁闪耀只反射你之所欲。
“镜子法则”必然需要进化。
当剧中的金凯瑞终于明白他不能永远靠无原则的SAY YES来拯救他的幸福的时候, 他已经掌握了自己的那枚硬币,而他在因SAY YES 而敞开心灵、享受生活的过程中、那些“学韩语、学吉他、学开飞机”的过程中,找到了生命最珍贵的那枚硬币。
正面-SAY YES背面-SAY NO如果硬币竖立,我会进一步判断,再去努力、去争取,去解决问题。
我,只是为了爱。
为了友情,爱情,为了在乎的一切,为了幸福的每一天。
最最重要的是——硬币,只可用心去抛起,用心去审视落下。
只要有爱。
不知不觉金凯利也是快奔五张的人了,虽然早已经跻身“两千万俱乐部”,但是这辈子是别想染指小金人了。
前几年学院派批评金凯利不够深刻,金凯利就马上反省:“Yes sir!”回去拍一部《楚门的世界》;学院派非议金凯利演技浮夸,金凯利又马上反省:“Yes sir!”回去拍一部《美丽心灵的永恒阳光》。
但是第一印象害死人,别管你是多么的德貌双修,进取向上的小青年,第一次踏进老丈人家的门槛却恰巧赶上拉肚子,日后的小鞋可有得你穿的了。
金凯利估计恨死心理暗示了,不过也不能全怨学院派。
你金凯利前一秒还温情脉脉,我就怀疑你后一秒会突然橡皮脸玩面瘫;你金凯利前一秒还藿香正气,我就怀疑你后一秒突然拉着“美国总统”玩裸奔。
潦倒落魄者大都一个德行,就像现在的我和《Yes Man》中的卡尔。
宅,干什么也提不起兴趣,与世界为敌:你找我同学聚会,我不去,我怕衣着光鲜的同学之间寒趁;你给我介绍姑娘我不要,没有未来,有那精力和财力我不如去找小姐了;用居委会大妈的话来说,典型的社会不安定因素。
这个时候如果有人拉拢,来加入鞋教,我们来颠覆这个世界,来个末日审判吧;或者突然发生第三次世界大战,我们用生命去拯救这个世界吧。
我肯定去,至少我还能跟随教主来几场大乱趴,或者在当炮灰之前,跟以前的姑娘们来场生死离别,先以她们的身体当战场打几场“告别赛”。
卡尔却很幸运,碰到了个学艺不精的伪鞋教,well,say “Yes” to everybody,change your life.生命中有无数种机会可以改变你的生活,好与不好的结果是五五分成。
对机会说“Yes”,至少你会有50%的机会得到好的结果。
如果说“No”,那么你的生活继续,如果你觉得目前的生活不好,那么100%还是不好的结果。
卡尔送搭便车的流浪汉,有可能邂逅美女,也有可能邂逅杀人狂,当然最写实的结果是累得像死狗一样提着50升汽油回去然后独自开车回家,至少不用一个人看着DVD,守着闹表盼着睡意来临;亲近上司,有可能工作中左右逢源,步步高升,也有可能上司根本就是个断背的怪咖,当然最写实的结果是上司以后不会故意刁难;与朋友打成一片,有可能成为朋友圈中的明星,也有可能日后事事被朋友利用,当然最写实的结果是朋友不会疏远。
Say “Yes”or“No”?
自闭还是放开自己,在于你的选择;对宿命说“Yes”还是忠于自己的内心说“Yes”,在于你的选择。
过了这么多年,对学院派唯唯诺诺却不得正果后。
金凯利似乎也想明白了,干脆破罐子破摔:我还是干治疗面瘫和吸金的老本行吧。
什么时候奥斯卡想开了,开始青睐喜剧片了,再让我上台领奖,我当着数亿看着直播的拥趸表演抽筋给你看看。
我金凯利不当别人的《Yes Man》了。
略显嘈杂的摇滚乐手机铃声,就像烦人的东西,不断搅扰主人公卡尔的生活,每当听到这烦人的声音,卡尔当然是选择拒接了。
人到中年,离异,工作上也是一直没法升职加薪,真是一个最平凡不过的中年废柴的糟糕生活了。
吃个饭能碰上前妻和现男友,这怕是最尴尬不过的事情了吧,而当一个人尴尬的时候总能引发别的更尴尬的事情发生,像极了我们每个人都会遭遇的窘境,心里有千万匹马踏过更与何人说呢。
在单位门口休息喝个咖啡,都老是有人问长问短升职了没,只能略带自嘲的找个理由给自己台阶下。
生活好像就是这样,糟糕是常态,当条咸鱼至少能少很多的烦恼,如果说《楚门的世界》讲的是走出舒适圈的故事,那么《好好先生》更像是舒适圈之后每个人都要迈入糟糕生活的必经之路。
所以怎么办呢?
自己对生活新事物的抗拒,朋友的费尽心思,说心里没有改变的挣扎也是假的,只不过是少了点改变的勇气罢了。
有时生活还真的是会有一些惊喜和契机的,在一个朋友的建议下,卡尔来到一家名为“好好先生”的机构作咨询,在导师的指引下,他决定对生活中每一个问题都say yes,而他的生活也由此发生了翻天覆地的改变。
刚开始的时候,卡尔也是抗拒的,因为答应了送流浪汉一程,手机也被他打到没电了,车子在偏远地区却没油了,让主人公为这个新的尝试追悔莫及。
然而当经受了最糟之事后,幸运女神也接踵而至了,就是这么巧的邂逅了女主角,至此say yes终于为卡尔的生活打开了一扇新的大门。
say yes让卡尔的生活开始变得更好,意外的升职,意外的交了新女友,而每次如果没有say yes,不好的事情也总是祸不单行,这不禁让卡尔觉得自己中了必须say yes的魔咒,以至于不管是什么事卡尔不得不say yes。
不过当他面对好朋友未婚妻勾引之时,还是守住了底线,即便冒着不say yes就会发生坏事的风险,也选择了马上去逃离。
意外的出了车祸之后,卡尔总算被点醒了,原来诅咒是假,心里没有确定的答案是真。
Say yes只是让生活拥有更多的可能,但真正say yes的权利始终在于自己而非取决于周遭的一切,当心中有了答案,去做便是了!
当所有的机会摆在面前的时候,都盲目say yes而不拒绝,看似一切都没放弃,但是这样真的就不会失去机会么?
有时得到也意味着失去,失去也意味着得到,此中意味只能靠每个人自己理解和细品了。
主人公还是很幸运啊,当他无法走出生活的落魄状态之时,好朋友永远相伴左右且给予不断的鼓励,让他参与自己的人生以重新找到生活的动力;当他遇上困难之时,第一时间不遗余力的去帮助。
好朋友真的就是这样,为你的喜悦而开心,为你的幸福而欣慰,为你的难过而共情,为了让你变得更好尽自己最大的努力。
生活中碰到糟糕的事和人是常态,但好的事情也总是会降临,好的朋友总会相伴左右,只要拥有这些,生活中不美好的东西又算得了什么呢?
整部影片的基调轻松休闲,无较大的情节波动,涉及的主题也贴近生活,品鉴电影更像是品鉴茶余饭后的甜点的过程。
影片主要讲述了一位颓废的男子一开始拒绝接受所有的新鲜事物,把自己封闭在自己陈旧的小世界里,拒绝与任何人交流,接着随着他加入了一个“要对任何事情说YES”的项目后,他的人生也随之改变,变得明朗万分。
影片主要传递的即为一个极其简单的思想--学会对生活说yes,学会拥抱生活。
不同的生活态度也会给生活带来不同的转变。
若非Carl选择帮助流浪汉,他也即不会有机会遇见他生命中的女神。
积极乐观的生活态度会让我们的人生轨迹也积极明朗。
积极永远是疲惫生活的最佳良药。
试想一下,如果你现在的生活很糟糕,你拒绝了生活中的每一个机遇和改变,那么你的人生将保持糟糕。
但是如果你尝试对他们说“YES”,意味着你可能有一半的机会改变现在的状态,为生活加入新鲜的变数,又或许迎来美好的事物。
所以,每每有机遇出现,我希望你的答案都是YES。
此电影带给我的另一个人生感悟即为,人生可以是极其有趣的,多姿多彩的,若是活成了一尘不变的冗长无味,那么一定是人生活法的“下下策”。
如女主一样,摇滚乐队,摄影街跑,以及改变后的Carl,学习飞行,学习韩语,参加变装舞会,我们很难说清这一件件事情在短期内给Carl带来了什么正面影响或者是“正效应”,但是他们正长期潜移默化的改变Carl的观念,让Carl的人生变得富有价值,值得纪念。
不知道下一个挑战是什么,不知道自己又下一秒自己又会在哪里,学习一项新的技能,一场说走就走的旅行,这种不定式的人生模式,我想才是我真正羡慕又为之憧憬的吧。
他有点老了,但他有一张即便到了五十岁也足够和女人调情的脸,倒不是英俊,而是他的脸可以一分钟内换六十种表情,任谁也看不腻吧。
他就是那位靠表现力战胜时间的男演员了。
电影讲一个只会“ no” 的宅男变成一个只会“YES” 的好先生。
封闭的人生罐头一打开,立刻被这世界吸了去,原来YES和NO,怎么样都不爽啊。
到底什么样的人才能够沾沾自喜的活着呢?
看了电影也还是不明白这么大的道理,每段人生都不同,电影讲的不过是卡尔的人生。
有这样一个场景:一个人走在午夜的盘山林道……如果是惊悚片就会遇到碎尸狂;爱情片里就会遇到另一个他/她;文艺片,就会一直一直放午夜的盘山林道,放到大家睡着;喜剧片呢,就是直接下山走到加油站突然又冒一个笑点。
《Yes Man》还蛮多笑点的,也不知道是不是我笑点低,总之笑得都快哭了……编剧好样的,金凯瑞无可取代。
至于说哪里好笑,我很庸俗的,不知道你们怎么样。
反正我很喜欢这部片,喜剧片嘛,一定要笑成这样才行。
亲爱的这个词好像被文艺得高高飘在天上了,说出来就有要死要活的甜腻,弄的似乎有奸情一样。
其实我只是一个很简单的花痴着他的宅女,某年某月某一天看到了《变相怪杰》,曾经一度以“我家……”来称呼他,虽然他比我爸还大半年多。
坚持叫他吉姆凯瑞而不是金凯瑞,因为怕别人把他和dancing in the rain的金凯利弄混了,他是独一无二的,就像不习惯别人叫他好莱坞的周星星一样。
那天看奥斯卡的时候温丝莱特捧着小金人,已经不像刚刚得奖的时候那样哭得壮观了,她终于拿到了结结实实的小人儿了,奇怪的是那时候脑海里忽然掠过《暖暖内含光》里的吉姆。
奥斯卡大叔不喜欢他是地球人都知道的事,戴着面具上蹿下跳开创了橡皮脸王朝的吉姆,懵懂迷茫又勇敢坚强演着真人秀的吉姆,把自己一生包括死去都当成玩笑悲伤地过着喜剧人生的吉姆,穿行在自己和爱人记忆中追寻爱情脚印的吉姆……只是不管哪一个,奥斯卡大叔都不喜欢。
不过那都没关系的。
曾经在很多地方看到很多的帖子,说他是无冕之王,说奥斯卡欠他一个小金人,说很多很多类似的话,记得前几天还有个同学跟我说《楚门的世界》不错啊,我想这就够了。
我不能说吉姆你别今儿演喜剧,明儿演文艺,后天又去惊悚只为了正名和吸引奥大叔的目光了,我只能说就算依然有很多媒体叫你“喜剧演员”,奥大叔依然不正眼看你,还有好多好多人依然喜欢你。
只希望你演自己想演的角色,过自己想过的生活。
《yes man》在电脑里存了一段时间了才拿出来看,刚才已经说了,吉姆比我爸还大半年多,看着一个奔五的老男人在电脑屏幕里上蹿下跳,用胶带缠满脑袋,蹦极,飚摩托车,那张橡皮脸上还是熟悉的表情却已经有明显的沟壑,我笑起来的时候有点儿辛酸。
都说这电影和《Liar Liar》很类似,可是就算是再看一遍《Liar Liar》呢,不还是会笑吗?
正因为他是吉姆凯瑞,正因为他有《Liar Liar》和一系列这样的表演在前,正因为那些表演你都熟悉得不能再熟悉,所以才会不满意吧。
可是,却不忍心批评他,或者不忍心太苛求他,因为看到了他的卖力,看到他的确老了,不知道有多少人和我一样一边看,一边笑,一边抵抗着这样矛盾的心理。
一个很成功喜剧演员发现自己被定义成“一个很成功喜剧演员”,于是他去尝试各种不同类型的角色,兜兜转转却还是走不出人们可怕的第一印象,于是他再回去,拍喜剧,人们又说他没新意,江郎才尽。
这好像是一个悲剧吧。
关于喜剧演员的事业悲剧,是一个古老的话题了,吉姆每每在这个话题讨论的时候都是绝佳的论据。
这也是个铁打的规律,喜剧演员就是这样的,没办法。
于是亲爱的吉姆,如果可以停下追求那些东西的脚步,可以不去理会那些一直存在的质疑,可以不去挑战宿命一样的规则,那么请你按照自己的愿望去演戏,不管是怎样的角色,相信你笑有人会陪你笑,你哭有人会陪你哭。
你带给了我们无数快乐,也希望你快乐。
亲爱的吉姆,还是喜欢你,期待你和伊万的新片,期待你以后的一切。
学着做一个 yes man,体验生活,享受生活,即使踌躇不前,即使非常可笑。
学着听从自己的内心,做好当下的决定,享受过程,即使最后会输的连裤衩都没有。
继续做一个真诚的人,真实的人,微笑着应对生活。
已经喜欢金凯瑞了,前面就看过他的很多电影,还有女主也非常喜欢,发现也看过很多她的电影,就是记不住名字了。
生活的不如意就像是一个玩笑,换一种心情或许就可以很快接受,第二天依旧有日出,蓝天,日落,勇敢生活吧,少年。
《好好先生》(YesMan):走出宅男门,拥抱阳光(文:火神纪)门外,有烈阳高照;门外,有夜色炫烂;门外,有晨曦微暖;门外——还有那个从不畏惧的少女在孤独地唱着另类的歌;坐在某个转角里的酒吧深处等着你,踏着轻脆的舞步前去邀约。
亲爱的,推开门;去拥抱阳光吧。
别辜负了帘前艳丽的春光和阳光的殷殷召唤,也别荒废了青春年华。
南国,晚来春暖;但,终究还是暖了。
——火神纪。
题记。
1.Best Friend在写这部电影之前,也许有必要研究一下关于"Best Friend"在西方语境里的深刻含义;这个词给我的第一个深刻记忆不是在英语课堂上,而是《老友记》(Friends)。
那些狂热于《老友记》的粉丝们也许都会有印象——看他们六个人似乎从来都不分彼此,但是多少还是有些区别的;这里没办法来探讨他们中间谁是谁的"Best Friend",这也许并不仅仅只是一个探讨的话题,而是一个值得深究的课题,所以我只用它来举一个例子。
在第十季的第一集里,刚刚和Joey分手的Charlie喜欢的是Ross,本来在前一集里他们应该在一起了,可是Ross想起了好朋友Joey可能会有的感受,于是他觉得必须先告诉Joey之后才能和Charlie在一起。
而当Ross坐在飞回纽约的飞机上告诉Joey的时候,Joey虽说小有鬼胎,可是他的表现却让Ross有一种错觉——Joey把自己的幸福放在第一位,于是Ross告诉Joey说:你既忠诚,又无私,而且慷慨……然后Ross表示,他要考虑是否排除Chandler在外而让Joey作为他的"Best Friend"。
如果对这部剧集稍有了解的人都应该知道,Ross和Chandler的关系可非同一般,大学同学、寝室室友、一起搞过很不成功的乐队、一起追女孩……甚至Chandler已经娶了Ross的妹妹Monica,两个人几乎在这部剧集开始之前就已经视对方为自己的"Best Friend"了。
而让Joey的地位超过Chandler,这让Joey有了一种飘飘然的不知所措;甚至能让他忘记了告诉Ross自己已经和Rachel将要在一起的最好时机。
可想而知,这样的一个称喟对于Joey来说是如何的一种荣耀和满足。
当然,这部剧集里类似这样对"Best Friend"描绘远远不止如此。
有人说,这部剧集是了解美国社会人文的一本教科书,而如果说这本教科书教给我什么的话,里面就有关于"Best Friend"对于美国人的意义。
中国人的观念是多以圆滑中庸为道,所以我们常常会有“相识满天下,知己无半人”的感叹,我们却不会当面地告诉谁,你是我最好的朋友,我们更不会告诉别的朋友,某某人是我最好的朋友;得罪朋友是有违圆滑原则得不偿失的不理智行为。
而在西方文化里,把一个人称为是自己的"Best Friend"意味着给予他最大的信任,也有把握他会给予自己同样的信任;相对中西这两种文化的差异,可见这样的一个称喟在朋友关系之中是如何的不寻常。
Joey所表现出来的大喜可望以及Ross的语重心长,并且鉴于此之前他们二人与Chandler的关系,"Best Friend"可不仅仅只是一句奉承的话语,也不仅仅只是一种无谓的虚荣。
可以说,在西方世界里,把一个人称为是自己的"Best Friend"也许是对一个朋友所能得到最高评价了。
2.老宅男的黯淡生活宅男,是日本舶来的外来文化,但是又区别于日本原词“御宅族”的本义,属于嫁接产物。
一厢情愿的文化同化,给了这个词以全新的含义,并且完全能够从字面上想像出来这个词在中文语境中的意义。
首先说明,在这篇文章里所用到的“宅男”一词,完全引申自其中文含义,与“御宅族”的本义没有任何关系。
因为这个词本身的诞生就属于网络次文化语言,并且是在2005年8月才开始在台湾兴起之后再传进内地,所以关于这个词的详解,随便在哪个搜索引擎上一搜都会找到许多版本的说法,这里也就不赘述了。
简而言之——宅男从字面上解:“宅”就是“家宅”,既做名词意义的“家”解,也做动词意义的“呆着”,所以“宅”就是在家呆着;泛指指不善与他人相处,整天只待在家,生活圈极狭隘的一个群体。
作为一个宅人应该是什么样子的呢。
由己及人,我想应该是这样——慵懒、终日疲惫、自己一个人呆着却常常无所事事、偶尔失眠、经常做梦……最重要的一点是,极度地厌倦社交场合以及交际应酬活动。
大部分时间情愿自己一个人呆着,就算无所事事;看许多视觉系的商业电影,却从不进电影院一步,只买DVD回家自己一个人看,因为人多的地方拥护的地方常常会使他感觉到极度的不适;而看视觉系的商业电影只是为了让自己不必闲着想太多的事,让自己感受着电影里热闹熙攘非凡,不至于太过困乏。
看起来多少有点轻度的自闭,兼带有轻度的抑郁。
是的,宅男大都是这样练成的。
随着“宅”着的时间慢慢延续,所有的症状会慢慢地加深,到我现在的这个阶段,基本上连与他人勾通都有点厌倦和吃力。
可是,我们这个群体似乎都是这样活着的,寻找一个特有的方式与外界联系,那样会减缓所有症状最终暴发的力量,只是最终还将暴发出来。
因为我还不曾经历,所以我也无从知晓到最后,我们都将如何死去。
前面说着关于"Best Friend"的一切,仅仅只是为了说明,金•凯瑞(Jim Carrey)在这部电影里的角色卡尔•艾伦(Carl Allen)作为一个宅男,“宅”到了一种什么样的程度里去。
我们一起来看看卡尔过的是一种什么样的生活——首先是在DVD店里排着长龙买《300死士》(300)、《变形金刚》(Transformers)等商业视觉电影,然后是不接电话;而在后面我们才知道,打电话的不是别人,而是他的"Best Friend",由布莱德利•库珀(Bradley Cooper)饰演的皮特(Peter)。
我为何在前面花了那么长的一个篇幅来说明"Best Friend",为的只是给这里的背景做一个注脚。
试想一下在美国的人文背景之下"Best Friend"的含金量,然后再对照着看——假如一个人,在那样的人文背景之下,对于他的"Best Friend"所打来的电话都可以如此漠然,逃避至从来不接听,为的是躲开他对自己的关心以及可能将要牵扯到的社交活动,那么,这个年介不域的老宅男之“宅”,可谓是“深院高宅”了。
窥一斑而见全豹;我们可想见的卡尔的老宅男生活,将会是怎样的一种黯淡无光。
连"Best Friend"所受的待遇尚且如此,何况他人;也许,也只有作为"Best Friend"的皮特才对卡尔如此不离不弃,换作他人早已经离他而去了。
当然,这在卡尔看来并不像是一个"Best Friend"所应该作为的不离不弃,反而是他仅存的那个麻烦。
因此他在尽可能地避开他,避无可避的时候,他会编织一些拙劣可笑的借口敷衍他。
实在敷衍不过去,卡尔才会十分不情愿地同皮特会面。
情人弃他而去,工作平稳却看不到半点希望或者晋升的可能,生活圈在日益缩小……新电影一部一部地看,生命在这样一天一天消磨殆尽。
什么是明天,什么是将来;那些都显得遥不可及,让人连想都懒得去想;如何度过眼前这个漫漫长夜也许才是卡尔每天下班时所考虑的事。
日复一日月复月,转眼已是三年。
皮特努力地想让自己即将新婚的爱人接受他的这个连她的名字也没能记住的"Best Friend",但卡尔最终还是搞砸了,他甚至连皮特的订婚仪式也忘记参加。
当Best Friend遇上Worst Friend的时候,我们还能期待皮特说什么呢。
皮特终于还是选择了离开。
告别这个无可救药的所谓朋友,去寻找属于他的精彩。
这个事件成了卡尔宅男生活的一个分水领,他也许是时候想想,该如何走出三年前失恋的阴影,如何继续生活。
3.走出宅男门说明了"Best Friend"和“宅男”之后,我们再来看电影开始的这一幕,我们也许可以更好地理解这部电影从一开始就给我们设置下的这些场景。
告别一种旧有的生活方式,其实是很艰难的,甚至是疼苦的。
一次阴差阳错的讲座培训给了卡尔一个全新的生活态度;而这个讲座对他的要求只有一条,在任何时候,任何人对他提的任何要求,他只能有一个回答——Yse。
这个半带有自我强迫式的回答,给卡尔的生活带来了翻天覆地的变化。
卡尔曾经拒绝了所有人对他的所有要求,从一个NoMan到一个YesMan的转化,他不得不走出他的“宅男门”回归到了社会。
从他所回答的第一个Yes开始,他的脸上所绽放的,才是我们一向所熟悉的那个金•凯瑞标签式的欢笑。
导演佩顿•里德(Peyton Reed)加上金•凯瑞,他们与阳光喜剧少女佐伊•丹斯切尔(Zooey Deschanel)的碰撞,会磨擦出什么样的火花呢;如果我们还在念念不忘一种旧有的轻率喜剧,那么我们也许就难免失望了。
这部电影,更像是佩顿在《分手男女》(The Break-Up)后对文艺喜剧的成功回归。
什么样的喜剧才算得上是经典呢。
在我看来,首先它必须是充满快乐的;但它不能只让我们一味地发一种肤浅的欢笑,欢笑之后它还必须带给我们形而上的思考;我从来不反对恶搞式的无厘头,但是无厘头之后,我们还能略有所思若有所得,这才是喜剧的力量。
这部电影给卡尔的整个生活安排了许多精心设计的巧合,从他开始回答Yes的一瞬间开始,他的生活变得不再拘泥而显得洒脱了许多。
说真的,我倒不会相信生活中真的会有那么多的巧合在前方等着我们;但是,不相信和愿意相信完全是两种概念。
在看这部电影的时候我所相信的是——信念会改变一个人的生活态度,而生活态度最终决定了这个人的生活质量。
电影花了绝大部分的篇幅来描绘卡尔的新生活,从他一开始半强迫式的Yes,到后来他几乎无力摆脱Yes带给他的困惑。
我们是否愿意相信都好,观影的过程始终是充满着快乐与欢笑的,这部俯拾皆是笑点的电影无疑能够带给我们近两个小时的欢乐。
而欢乐之后我们所将进行的思考,这才是佩顿式文艺喜剧电影真正意义上的回归。
走出了宅男门的卡尔也许并不知道自己所要面临的是一种什么样的生活,然而正是因为前面那些让我们感觉到惘然的无知,才带给我们对未来生活的无尽向往。
其实我们并不畏惧,因为我们知道,命运的手指总在不经意的所在给我们指明了前行的方向。
告别旧有的生活模式需要太多的勇气,而卡尔无疑是幸运的。
他以一种最简单的方式走出了只属于他的阴霾,有时候我们总在为前面的蓝图规划着太多的细节和分叉,可是真正起作用的并不是我们所规划着的种种,而仅仅只是当我们处于一个十字路口时一个最简单闪现的光亮,我们的一个选择决定了我们前行的方向。
走出宅门,前面有什么我们也许并不知道,可是我们必须先从宅门里走出来,不然我们也许永远也不会知道门外边,是怎样的一种五彩缤纷的绚丽,在那里静静地等着我们。
4.拥抱阳光去遇上一个陌生的人,因为卡尔Yes了他的所有要求,所以他遇上了佐伊饰演的角色——永远充满惊喜的哥特少女艾莉森(Allison);因为Yse了布告板上所有的招生简章,所以他学会了开飞机,简单的韩语对话,以及抱着一把吉它弹唱;因为Yse了所有客户的贷款申请,所以他得到了总公司的赞赏而得到了提拔……而由此而延伸下去,几乎每一个剧情都有一个后着在等着我们的主人公卡尔前往挖掘。
Yes。
Yes。
Yes。
所有的这些回答——让他和艾莉森相爱,让他开着飞机飞上了天空,让他用韩语解开了韩国少女的心结,让他用吉它弹唱救了一个想自杀的男人而成了英雄,让他的客户群支持了他为皮特举办的单身派对而重新获得了皮特的友情,甚至是皮特未婚妻的友情……从一个Worst Friend回到到一个Best Friend,卡尔得到了比他自己所预想的要多得多;而他所能做的事,似乎也比他自己所预想的要疯狂得多。
在酒吧里喝整夜的酒,带着宿醉未醒的疯狂去晨跑,一边跑一边给自己和周围的所有一切照相;或者跟身材高大的悍汉打架,为的是给一个素未谋面的女子争取些莫须有的尊严;或者和自己心爱的女子来一次即兴的旅行,到机场买两张最快起飞的机票然后去一个陌生未知的地方;又或者偷偷地翻过栏杆闯进国家大剧院,带着那个美丽女子站在空无一人的舞台中央,一起唱着那首温情的歌……卡尔的生命中充满了一种未知即兴的快乐,即使在突然降临的滂沱大雨中,他也会脱下外套遮在艾莉森的头上带着她去一个陌生的农场,深深地吻着对方告诉她——我爱你。
没有阴霾,即使乌云密布,即使大雨酣畅;所谓阳光,依旧躲在云角的暗处偷偷地欢笑。
从卡尔走出了他的宅男门开始,阳光其实就在门外,只是他以前从不知道那片温暖而璀璨的光对他而言意味着什么。
卡尔似乎已经得到了他所想要的幸福和快乐,而这一切,源于他勇于走出那个旧有的自我;走进那片温暖的光亮里去。
反观现在越来越多的“宅”者,这部电影多少具有了其励志的社会意义。
宅门,是不是仅仅只是一个门框加一个门页呢;走出去其实很困难,困难的不是出门买一包烟买一盒方便面,而是走出那个困住自己的心灵的那个无形的门。
这是一部轻快风格的励志电影,在我们轻展笑颜的时候,这部电影给了我们一种良性的思考,对于生活着的现状以及对未来可能有的期许,这部电影给我们展现了一个隐约可见的美好意象。
在看这部电影的时候我总想到了海子的诗——《面朝大海;春暖花开》。
从明天起,做一个幸福的人;和每一个亲人通信,告诉他们我的幸福;给第一条河每一座山取一个温暖的名字……我在想,海子写这首诗的时候也许是满腹黯淡的悲凉和一种豁然开朗的顿悟;然而,这部风马牛不相及的电影却把这种豁然的开朗进行到了底。
如何走出自己所“宅”着的这扇门,也许,可以从海子所写的这些事,身体力行着开始。
5.老宅男的精神救赎卡尔以为,是一个"Yes"改变了这一切,其实我们作为旁观者都知道,改变他的并不是Yes,Yes仅仅只是开启了他人生里的另一种人生态度,真正改变他的是这种更为积极的人生态度。
卡尔和特伦斯•斯坦普(Terence Stamp)饰演创建“Yes讲座”的特伦斯(Terrence Bundley)重逢,证实了我们的猜想。
卡尔所奉行的是一以贯之的虔诚,甚至到了迷信;特伦斯给他设定的Yes开启了他的人生里的另一个层面上的精神生活,可是他却再也无力摆脱这种如同精神层面上的快乐。
特伦斯的现身说法才终究把卡尔的精神救赎进行到底——你应该明白如何运用好Yes;开始的时候,你强迫自己对一切事物说Yes,这只是给你给了个头,这是开启你的自我封闭;之后你说Yes,并不是你必须说,而是你知道你心里想要说,真心地想说。
电影在这里颠覆了之前的一切,从学会说Yes到学会说No;只是电影已经没有太多的篇幅来阐释这个论点了。
于是它运用了它仅有的一个论据,也是最有力的论据来说明——那就是爱情了。
当年那个抛弃卡尔另投他人的爱人回来,请求他留在自己身边;卡尔拒绝。
艾莉森怀疑他是否因为不能拒绝别人的要求而不得不爱上自己;卡尔必须去重新追求。
在我看来——也许,这个结局仅仅只是一次画蛇添足式的自作多情。
这样的一个结局仅仅只是为了讨好观众而铺设的,并不是十分必要的。
但是这个恶俗的结局却赋予了卡尔在另一个层次上更彻底的一次救赎——忠于自我的愿望,做自己想做的事,完成自己渴望完成的事业,这要比仅仅只是一句Yes困难得多。
从不得已而为之的出宅,到自己的真实意愿。
说起来似乎挺简单的一件事,可是真正完成这样的蜕变,并不是我们所能想像到的那么轻松。
这意味着对以前那个旧的自我做一次全盘的否决,然后完成了本我的蜕升;这部电影所阐释的,竟然成了西格蒙德•弗洛伊德(Sigmund Freud)对于本我、自我、超我定义的最终解读。
电影给了卡尔一个最表象化的结局——他终于得到了他真正渴望的那种幸福。
朋友;爱人;事业。
在我看来,所有的这些具象化的种种,都不如他在精神世界里所获得的抽象化的救赎;属于他的自我救赎。
走出宅男门,拥抱阳光去;从本我的否定到自我的定义,最终到超我的彻底认同;从违背意愿的勉强为之,到真心实意地迷恋阳光下的温暖。
卡尔完成了他在精神上的最后救赎——当我们开始自动自觉自发地迷恋那个更绚烂的世界,我们已经无法再停下脚步来,安安静静地坐着,独自糜烂。
2009-04-11;己丑牛年戊辰三月丙戌十六;蒙恬诞;外婆生日。
凌晨4:07。
附注:电影资料扩展链接。
■片名:《Yes Man》■译名:《好好先生》■导演:佩顿•里德(Peyton Reed)■原著:丹尼•华莱士(Danny Wallace)■编剧:Andrew Mogel、Jarrad Paul、尼古拉斯•斯托勒(Nicholas Stoller)■主演:金•凯瑞(Jim Carrey)、佐伊•丹斯切尔(Zooey Deschanel)■类型:爱情、喜剧■片长:104 min■产地:美国、澳大利亚■语言:英语、韩语、爱沙尼亚语■色彩:彩色■幅面:35毫米胶片变形宽银幕■混音:杜比数码环绕声、数字化影院系统、SDDS■摄影机:Panavision Cameras and Lenses■摄制格式:35 mm■洗印格式:D-Cinema、35 mm■制作成本:$70,000,000■制作公司:Heyday Films■发行公司:华纳兄弟影片公司■首映日期:2008年12月9日(英国) 图文版——http://cyacz.blog.163.com/blog/static/9826992009384038521/
哎……抗日神剧哦
前半段还好 后面越看越没意思 于震演得还行 故事一般般
冯远征是被骗来的吗?
雷震子好傻,从头傻到结尾,一点改变都没有,都不成长的吗?导演什么意思!!
气到我老婆了
小女孩复仇的故事吗>3<
6666
勉强可以2星吧
于震真的是绝了,好看的小姐姐都要喜欢他???
还不错
不正经
起个名好难?
一部展现护国战争、张勋复辟、曹锟贿选、第二次直奉战争、北京政变、北伐战争的全景史诗,一部北洋军阀时期老一辈无产阶级革命家赵博生(雷震子原型)的感人革命成长经历,也是我本人精神历程的真实写照
很好看
这个名字,真侮辱我心目中的西部片经典
随便看了中间几集,惊天无脑烂
就不能自己起个名吗
累成🐶的一个戏
套路剧
挺好的