在林中小屋的亮相很有气场啊 看完了就补了这部电影 没想到面具不一样有点小郁闷 这片子漏洞不少 大家也都看过不少影评了 我就不讲了 不过不得不吐槽男主枪法真准 反应也快 麦克刚露面就被爆头了 为什么我很希望这部片子出续集?
剧情:5/10惊悚:6/10表演:8/10综合评价:C看完《The Strangers》,很容易和我去年看过的三部电影联系起来,一部是Naomi Watts和Tim Roth的《Funny Games U.S. | 趣味游戏》(B; 极度扭曲的罪恶),一部是Luke Wilson和Kate Beckinsale《Vacancy | 针孔旅社》(C-; 古代惊悚已经过时了吗?
),还有一部是Elisha Cuthbert的《Captivity | 囚禁》(C+; 发行策略失败的牺牲品)。
(图) 受尽折磨:《Captivity》和《Funny Games》的海报看其中一款海报的模样,《The Strangers》和《Funny Games》和《Captivity》如出一辙,都是女主角经受折磨的哭泣的脸。
剧情方面,这几部电影的一个共同点就是这些电影都是在讲述在一个小空间里遇上的变态虐杀狂。
不同的是,《趣》是典型的“艺术”拍法,剧情虽然恶心,但是拍摄过程彰显风格和演技。
而《陌》和《囚》乃至《针》一样,都非常的好莱坞 - 只是另一部恐怖惊悚片而已。
从演员角度讲,《陌》更接近于《囚》,有大段的女主角在隔离恐怖中出色的个人表演 - 这对美丽的当事人Liv Tyler当然是好事,但是观众也许并不开心。
因为从故事的叙述来看,《陌》的情节和《针》一样,除了被害者到处乱跑,缺乏必要的剧情变化,高潮到来缓慢,过程冗长。
从这个角度讲,《囚》的故事看点更多。
我还是要说一下《The Strangers》在电影质量平平的情况下取得的令人称奇的票房。
同为暑期上映的影片,《The Strangers》简直是小成本恐怖电影发行的楷模。
在今年5月底恐怖惊悚电影的断档期,以区区$9M的成本开画当周就从《Sex and the City》手中抢下$20M(【欲望都市力困奇兵】北美周末票房:05/30/08-06/01/08),迄今已经拿下$52M,翻了近六翻!
相比起去年《Captivity》由于市场发行的重大失误而导致的惨败真是一个天上一个地下。
《Vacancy》在去年春末表现一般,而《Funny Games》根本没有大规模上映,显见得片商对片子的“非好莱坞”或者“非大众化"的特点是了然如胸。
不过,高票房不见得就是牛片。
想刺激一下打发打发时间凑合吧。
来自我的博客《和老豆腐一起看片子》:http://oldtofu.blogspot.com/2008/09/strangers.html
女一号,泰勒对吧,又吼又叫的那么久,听的耳朵都烦了..最终被一下子撞到墙上拖出去的时候,我终于放心了,墨迹了那么久早该来点痛快点的,杀手们戴面具玩瞬转不耗魔法的么..窗户那么高往上面涂写那些什么hell,killer之类的需不需要墊个板凳架个梯子子类的呢,还要随身自备红色涂料吧女一号手机被放到炉子里烧得的时候难道屋子里没有那股难闻的塑料味道吗ok,不问了,导演也没空回答等下,导演在家吗?
我就想问问导演,他无不无聊啊。
先是表现那三个人的神出鬼没,到后来又展示了凶手只是两男一女,给人感觉是不可信啊。
反正我看了之后不觉得恐怖,只是觉得那几个人太磨蹭了吧,杀就杀吧,太他妈的浪费时间了,
本来觉得凑合,确实把各种经典元素都拼了一遍,但看到那么多人批评到体无完肤我就力荐支持一下吧,毕竟娱乐有理,抄袭无罪布袋头叔叔和面具妹妹还是挺可爱的,杀人只是为了好玩,主要目的还是在于吓唬人而不是血浆人,就别管他们是不是变态啊鬼怪啊外星人啊能穿墙啊瞬间移动啊鹰的眼睛豹的速度啊……就看作正统美版的FUNNY GAME好了——不用玩欧式心理扭曲而是尽情没心没肺地恐吓恐吓杀你全家
because you are at home ,在泰勒多次声嘶力竭的质问中,凶手给出了这个答案.就象东野圭吾的<恶意>中,警察分析凶手的动机总结出来的答案--"没有什么原因,就是看某人不顺眼".我在看得过程中,非常痛恨女主角,总是泪眼婆娑的瑟瑟发抖,"james,james"的叫个不停.还没怎么样呢,自己已经吓得几欲仆地.在她的渲染下,男主角也差不多了,嘴里喊着"冷静",手里也没闲着,抠动扳机,好朋友"立仆".心里看得很是憋气,不如<导火线>看着解气.
郊外的大屋子 女主和男主 还有三个面具strangers 什么跟什么啊 等到电影都快结束了 人还没杀成 面具人们也不知道是出于什么心理 结尾也是不知所云 头一次看恐怖片这么的不清不楚的 一句at home 就解决了 最后深情告白 接受死亡果然真实故事是最变态的
因为看着海报,貌似安娜苏的面具拿小刀玩,就看看。
彻底失望。
除了耳朵受了强烈的刺激之外就没什么特别的了。
莫名其妙的被盯上,莫名其妙的杀人,还不杀干净。
开始还以为目的是杀人,结果知道目的是吓人。
何苦呢?
失败!
有过类似的片子,似乎在传递一些危险的信号,有些时候,社会秩序和司法程序也许真的可以惩罚施暴者,但却不能及时救助受害人。
片子里詹姆斯在开始时还比较冷静,持枪据守在浴室等候天亮,如果一直这样,两人可得平安,但是误伤后,失去了冷静,要去找什么发报机,在武器和环境处于优势的情形下,居然还是被干掉,实在是遗憾的没话说了,算是中上品的片子,气氛,细节,逻辑,还算有水准,值得一看
看这部电影,基本就是为了丽弗.泰勒.我也基本没在乎剧情,泰勒的演技我就不说了(没什么突出的.就是该尖叫尖叫,该逃就逃).看这部电影的初衷就是听说这部电影根据真实事件改编(冲着这点去看的.顺便看看丽弗的裸戏.)看得昏昏沉沉,瞌睡了半天.亮点基本就没有了.不过这部有个成功之处,是基本也就6个演员(包括那些杀手),将演员降到了底线.小成本电影,听说赚回了本.丽弗在浴缸里那幕貌似有点壮..杀手杀人的理由很简单---因为你们在家.但是看完仍有许多迷惑.比如那幕从摩门教的小孩子手里接过传单,说:"下次会更容易点"...看完正题感觉比某些以血浆铸成的电影要好许多.但绝对不是值得去看得电影,是那种失眠时可以催眠的电影.顺便说句,这部电影的音乐sprout and the bean很出色(被彻底迷住了).
是挺吓人的,可是没有storyline
这部电影告诉我们永远不要势单力薄的住在荒郊野外,也永远不要给陌生人开门,甚至是讲话。凶手连个正脸都没看见,就是嘉玛昏昏暗暗的也没看清。倒是男主角被杀的时候连害怕都没有,女主角除了尖叫就只有尖叫了。
2008.8.27.20:19...Liv Tyler好看!绝对惊悚.最讨厌看惊悚片.我感觉和Scream有一拼了.很不错.改编自真实事件.记得有两句印象深刻的对白...你们为什么要杀我们?因为你在家...
为什么杀人,因为你们在家啊
Beihai
越看越迷茫
不露脸的突入设计,与其说无理由不如说单纯表现中产恐惧心理,自相残杀神来之笔,感觉A24很多神秘杀都至少可以追溯到此。房内房外追逃,呼吸击打音效,配合少量暴力就是此片特色,类型层面新东西不多,胜在纯粹。女主没有一次巧妙躲藏或刚正面,几次逃跑机会也都浪费在求救上,算是最大讽刺了
虽然问题很多 但是作为一部恐怖片 有些点还是吓到了我
纯粹的恐怖
故事虽然平庸,但是结局很酷,尤其是开车离开后说的:下次会更轻松的,酷呆了。
随便借地,看了柴静的新片,很喜欢。叙事技术不错,引人入胜,而且在两集就说清楚了一些问题:比如她将desire作为一切行动的动因,这真的非常biopower和impressibility,很喜欢。整个片子甚至可以当作一个好的研究来看:选题具有问题意识,叙述精良,立意高远
一帮子面具杀手
能懂很多人讨厌它的原因,但这片子实际上某种程度可以说是“跑偏了的哈内克”,虽然没有哈内克那样的剜心蚀骨,只是简单的白刀子进红刀子出,却也成功表达了美国中产阶级家庭心中最单纯的恐惧。视听比较有想法,把超模请来演杀手却不让她露面也是个聪明的设计(就算把面具取了也不给看!正所谓套路内的意料之外)。
不明白为什么评分这么差,作为惊悚电影,它值四颗星
低智商大烂片
一人一面具、整的跟真事是的、要杀你就杀、玩什么虚拟。
真实的凶杀案改的这么神神叨叨是想干嘛? Keddie Murders
莫名爆了!!!
真的非常差了&#39;无以复加的白痴情节,毫无紧张感,看到最后竟然发笑让人,跟美国很多杀人狂电影差距都很大,喜欢恐怖片的千万别看。
很久以前看的了,好像是表达原罪的。