飞黄腾达

《飞黄腾达》这部讲述「懂王」唐纳德·特朗普（Donald Trump）的传记电影是一部非常应景的话题性作品，本片在今年10月上映之初就遭到了特朗普律师团队的攻击，对方声称影片歪曲了特朗普的生活事实，严重影响了特朗普的公众形象，强烈要求制作方停止上映。

当然来自伊朗的导演阿里·阿巴西（Ali Abbasi）并没有被这些威胁吓倒，而是利用特朗普的这些指控大肆宣传了一波电影。

可随着11月美国大选的火热进行，特朗普不仅没有对《飞黄腾达》穷追猛打，反倒是鼓励民众去看电影，因为只有这样人们才能分辨银幕上的他和演讲台上的他哪个才是真实的。

最后的结果也说明了一切，特朗普大获全胜再次当选美国总统，这也应证了影片中的那句台词，「让那些外人的评价都见鬼去吧。

」可能唐纳德·特朗普的现实生活已经足够戏剧性，影片给人的感觉只是特朗普（塞巴斯蒂安·斯坦Sebastian Stan饰）和他的人生导师罗伊·科恩（杰里米·斯特朗Jeremy Strong饰）互动场景的大杂烩，情感的流畅度和故事的节奏感都有明显的不足。

想在两个小时内完成任何一个人物的深度回望都是艰难的任务，更何况是特朗普这样一位几乎把自己完全裸露在公众视野下的名人。

尽管《飞黄腾达》是由长年报道过特朗普帝国崛起的前《纽约》杂志撰稿人加布里埃尔·谢尔曼（Gabriel Sherman）来操刀剧本，也依然难掩故事层次上的先天性缺陷。

影片的开头确实很精彩，1970年代初，知名律师罗伊·科恩在纽约的一家高档餐厅里遇到了唐纳德·特朗普这位缺乏经验的年轻地产开发商，当时孤独的特朗普尴尬地环顾四周，与其他人显得格格不入。

罗伊·科恩是一位美国近代历史绕不开的人物，他是检察官、律师、商业大亨、同性恋者，数不清的标签聚焦在这位复杂的反社会人格人物的身上。

特朗普渴望成功，他迫切的想要找到一盏能指引方向的明灯，而科恩就在恰当的时机向他伸出了橄榄枝。

这些复古的场景有种朴实的质感，让特朗普短暂地充满了人性。

观众能看到他的直率和生涩不断被咄咄逼人的科恩碾碎和重塑的过程。

明明让特朗普顺着罗伊·科恩的牵引不断往深渊坠落就能很好的展示出人物的性格特质，可是《飞黄腾达》似乎非要把特朗普的一系列转变都归因到他那严厉的有种族主义倾向的父亲弗雷德·特朗普身上。

如果说好莱坞的导演都有「父亲问题」的话，还比较好理解，可是导演阿里·阿巴西来自伊朗，没想到他也犯了同样的毛病。

影片在营造特朗普家庭氛围上面颇花了些工夫，但是这些家人中没有一个能脱颖而出，哪怕是特朗普的哥哥困窘的找上门来，他也不过是沦为了悲惨单纯的叙事工具。

所以家人的出现对整个影片是一种拖累，对于特朗普而言可能也是如此。

老特朗普不信任罗伊·科恩，警告儿子远离他。

父亲的话说对了一半，特朗普正为联邦政府与公司的种族歧视官司焦头烂额，他被要求缴纳巨额罚款否则就要关门破产，罗伊·科恩是唯一能帮助他渡过难关的人。

科恩拥有复杂的政府关系网和一个巨大的密室，里面装满了关于法官、参议员和其他任何他需要影响的人的勒索材料，对特朗普来说，这个合作伙伴太有诱惑力了。

正是在这场官司中，罗伊·科恩言传身教了特朗普「关于胜利」的三原则（多年后被他升级为「交易的艺术」）：第一，进攻、进攻、进攻；第二，绝不承认，否认一切；第三，宣称胜利，永不认输。

从这时开始，特朗普的野心变得清晰，蓝图也变得具体起来。

遗憾的是，这部电影也从此时起越拍越愚蠢起来。

一方面是因为罗伊·科恩被无情的抛弃了，他的表演一直是《飞黄腾达》的亮点，他的缺席自然有年代背景下「恐艾」的情绪因素，也有部分是因为阿里·阿巴西不知道该如何用好这份资源。

相比之下，有了金钱和权势加持的特朗普形象开始像观众心中的「懂王」靠拢。

他的恋情、他夸张的言论，他对世界的厌恶，他所展现的一切都让自己变得越来越无趣，塞巴斯蒂安·斯坦尽力演绎了一个出色的特朗普，他试图在前几场戏中赋予特朗普人性的犹豫，但随着影片的深入，人物也滑向了庸俗滑稽的政治讽刺角落。

这又能怪谁呢？

影片在后半段几乎放弃了特朗普这个人物和他的故事，只留下了一些现在已经司空见惯的揭露：他的出轨、他对孩子的忽视、他对工人的刁难、他与黑帮的勾结、他的减肥药、他的头发护理、他对伊凡娜的强奸。

问题并不在于影片中包含了这些内容，而在于它忽略了可能会让这个角色成为一个有意义的人的有机连接。

特朗普是个疯子，所有人明白这一点，美国人当然不需要在这个粗暴的野兽再次懒洋洋地走向白宫的时候，再为他描绘一幅充满人性的肖像。

但《飞黄腾达》确实需要在某种程度上为自己辩解。

因为在某些时候，观众可能会想，为什么我们要花两个小时去看一部电影呢？

随着剧情的发展，这部电影开始让人感觉越来越像一部花哨的、隐约带着点艺术气息的真人模仿秀，而且还拒绝结束。

‍

在特朗普就任之际，看了入围戛纳主竞赛单元的特朗普传记片《飞黄腾达》。

看完才感受到，深蓝阵营的好莱坞为什么会拍这样一部看上去很爱特朗普的电影，原来爱是假的，冷冰冰的恨才是真的。

如《娱乐至死》反对大众传媒将政治娱乐化的论点所说，特朗普的威望正是建立在电视时代一档叫《学徒》的真人秀节目里，在长达十年的时间里、在14季节目里担任制作人和主持人，品评筛选为了成为特朗普学徒而激烈角逐的参赛者，通过对话语权的绝对控制和狡黠的自我包装，特朗普将自己打造成功成名就的地产商人，以及一枚冉冉升起的政治新星。

《飞黄腾达》的原名《学徒》便是借用了这档节目的名字和形式，讲述了青年时期的特朗普从学徒成长为无往而不利的商人的发迹史。

他的老师或许很多，但电影只聚焦这位对他影响最大的律师罗伊·科恩。

在美媒眼中，他“深谙关系勾兑之道，热爱操纵权力的杠杆，是合法世界和非法世界之间的桥梁，是美国政坛如今这幅局面的始作俑者”。

在这样一个毫无疑问的讼棍对比之下，青年特朗普显得相当纯真正派，轻易被老师占据了首要幕僚的位置，甘做亦步亦趋的传声筒。

电影时不时还会赋予他聪慧、大胆、浪漫、坚韧的人性刻画，至此的走向，电影都更像是一部言说商界江湖的励志片。

但随着学徒的出师，恶人终成大器。

可能是老师的人生哲学染黑了他，但比起处事方法论，更有可能是学徒的本心如此。

他的人情近乎一种习惯性的伪装，而灵魂的温度本来就很冷。

他怀疑和拒绝爱的靠拢，在亲哥哥最潦倒的时候把他推搡开，在妻子试图安慰自己的时候把他推搡开，在老师患艾滋病的时候把他推搡开，他对自己的爱无能不以为意，还能够游刃有余地假装盛情，直到无需掩饰被自己踩在脚下的一切的睥睨和厌恶。

他服用药物成瘾、婚内出轨的劣迹倒还算普通，而在妻子羞辱他又胖又丑时气急败坏的强奸，以及随后毫不犹豫的抽脂和头皮移植手术，则展示了一种毒性更大的人性异化。

电影还针对特朗普的“懂王”特质加以挖苦，有意指出他的“三大制胜法则”源自老师，竞选口号“MAGA"也是剽窃，而他把这些利器统统从容不迫地当成自己的“天赋”，足以看出，撒谎是反人性者的特长。

所谓的江湖豪情被证伪，励志元素被推翻，电影的本意随着主人公的丑态毕露被证实，飞黄腾达原来是一种反讽。

《飞黄腾达》打出了“部分虚构”的免责声明，但编剧是追踪特朗普的资深记者，电影手法又颇有纪录片的风采，效果超乎寻常的故事片。

塞巴斯蒂安的演技复刻了人物一毫一厘的皮相细节，常见的耸肩、嘟嘴，说话时梗着脖子、扬着眉毛以及皮笑肉不笑，乃至不受管教的头发，从皮相浸入骨相，似乎一举一动都由真实的思想发端，在很多时刻都让人晃神，仿佛这就是曾年轻过的特朗普本人。

在看过电影之后，对特朗普的恶感难以遏制，我想这就是电影有仿真意图时势必产生的实用意义，拥有的这股力量，既可能是它被戛纳垂青的原因，也是特朗普会起诉它的原因。

三条原则，一往无前…上周美国大选落下帷幕，出乎预料却又情理之中的，这位主角再次当选，当然那边没有连任或者总任期问题，当选了就可以…本来大选结果公布之前这部片子就已经拿到，奈何结果公布之后的今天自己才有空来看。

对于这位的故事，当初读过他的侄女的传记性书籍，其他的倒不算太多，自己当然没有期待看一部电影就了解一个人很彻底，所以，有些人也不需要因为一部电影就觉得可以改变什么，毕竟，一部电影，只是一部电影，再多时间，它也只能占用你125分钟，不是么…塞包包这几年接了很多看起来奇奇怪怪的剧本，总是会被，大尺度，有争议，等噱头包裹，这部在大选之前结果公布之前还被DT的竞选团队猛烈抨击，当然结果公布之后听说是偃旗息鼓了，也许就是人家竞选团队play的一环而已…在让一个国家再次伟大之前，先让一个家族再次伟大。

TD的家族并不是籍籍无名之辈，至少在他这一代，父辈来到这个国家已经给他打下了基础，所以大家族中有的弊病，在年轻的TD想要接手的时候，这里都有，不肯放权的上一辈，各有心思的同一辈，娇纵无度的下一辈，他需要努力，他有野心，这个时候，他遇到了他人生信条的领路人，三条原则，唤醒了他人性中的最原始本能…赢得了关键性的官司，取得了纽约市酒店的订单，在爱情的征途中获得全面胜利，他的人生从此走上了"别人的看法从来不重要，只要我的话语被听到"的"康庄大道"，让别人无论是不是相信，只要自己相信…他的青出于蓝而胜于蓝更是让人佩服，无论是他的血亲父辈，还是他的职业领路人，他懂得何时如何去利用，不是么…不过，矛盾的总是真实的人，他不在乎却又在乎，他的身材，甚至他的发型，在薛定谔的在乎的加持之下，做一套说一套也不是他的原创，对不对…总得来说，故事中并没有太多倾向的讲述让整个故事反倒更加容易让人接受，他一路走来，也努力了，也付出了，用唯结果论来说，他是成功的，如果，他真的有这三条原则，而且这三条原则是他的形式准则，那么，毫无疑问，他还会继续前进，只要他还活着，至于其他，也不是很好的可以评价的，很难得，自己随着故事的推进，塞包包塑造的这个角色越来越像，越来越幻视影片与现实，这一点上个人甚至觉得塞包包可以获得一个奥斯卡提名了，个人评分8.9分，推荐指数四星半。

美国大选结果出来之前看的，没什么特别的感觉。

就是刻意用鄙俗的手法，拍了一个鄙俗的特朗普。

我对特朗普的生平、发迹史不熟，但我对那个丑恶的形象挺熟。

说话粗鄙，极度保守，脾气暴躁，总之很负面。

之前通过好莱坞影视比如《傲骨之战》，获得的印象是，特朗普一登台，天下就会大乱，好像特朗普唯恐天下不乱，因而左翼自由派精英们唯恐特朗普登台。

《飞黄腾达》没有提供刻板印象之外的特朗普侧写，也没有试图揭示似乎人人反对特朗普而特朗普就是能赢的原因。

这片是5月份在戛纳亮相，早前拍的时候，可能预设了立场，认为特朗普不会重返白宫。

它以讲述特朗普而反对特朗普。

导演阿里·阿巴西是伊朗裔丹麦籍，从身份来看，他反对特朗普完全在情理之中。

因为我对特朗普没啥了解，所以看《飞黄腾达》也不算太无聊，至少可以收获一些信息。

特朗普和他师父的故事，特朗普如何成长，特朗普和家人的关系，怎么追第一任老婆伊凡娜，哥哥怎么挂的，特朗普大厦怎么建的，但这些信息组成的特朗普，和别的混蛋富豪没有多大区别。

原来他一直这么混蛋，原来混蛋也是这么起来的，仅此。

当大选尘埃落定，特朗普赢了，我只是感慨了一下，鄙俗又如何，鄙俗者还是赢了。

赢就赢吧，遥远的公共生活与我关系不大，还是《再见爱人》更好看。

但这两天，看到一系列消息，有点让我吃惊。

英国《卫报》宣布退出X（推特），西班牙《先锋报》也宣布退出，德国柏林电影节停止在X上发布内容。

《卫报》声称，X经常宣传极右翼阴谋论和种族主义，是个有毒的媒体平台，马斯克用它来塑造政治话语。

鉴于马斯克和特朗普空前紧密的伙伴关系，他们抵制X，就是反对特朗普。

我有点纳闷，你们就是这样反对特朗普吗？

除了显示一下自己的反对姿态，还有什么用呢。

如果X确实有毒，《卫报》不应该尽其所能，用自己的影响力消消毒么？

马斯克收购X之前，他认为X被政治正确控制，自由受到威胁。

三年河东三年河西，轮到左翼自由派们表示反对，而反对的手段却是退出。

如果一家接一家退出，X就彻底沦陷。

主动退出是有效反对还是拱手相让？

如此抵制，会不会和《飞黄腾达》的反对一样无效？

作为个体，一个人不喜欢马斯克或特朗普，选择不上X，我完全可以理解。

支持杨笠，所以卸载京东。

因为刘强东上了社会新闻，不再用京东。

这都是为自己的价值观投票。

而媒体、电影节不是个体，是一个组织，具有公共属性，也就有公共责任。

认为自己的观念更正确，更进步，按理说应该在观念市场上参与竞争，别再让特朗普那样的人赢。

要是觉得X的算法推荐机制已然丧失公允，也可以搜集证据，进行报道，以此反对X。

而退出是一种怎样的胜利呢，自我胜利？

推行政治正确时，不让一些不正确的人玩了，是胜利；现在不跟他们玩了，又是胜利？

政治正确引发的取消文化，好歹还遵循了市场逻辑，不正确的人在不在乎政治正确的地方还是可以找到存活空间。

现在这波退出，干脆是退出市场，然后说你这个市场有问题。

《飞黄腾达》中的特朗普，也许和事实上的特朗普出入不多，但电影和特朗普的支持者们离得很远，甚至没有一点关系，在这个事实维度，它一片空白。

《卫报》们呢，离事实更近还是更远？

The apprentice看完感想抱着猎奇心态去的 看完又好笑又疯又癫结尾看完感觉世界完蛋了我被精神污染了，瞎了我的黄金钛合金狗眼为什么我要如此自残（本篇涉及大量剧透和分析请慎入！

）片子应该剪了不少毕竟特朗普坚定投资人&支持者亿万富翁（DanSnyde）一开始捐赠了制作经费，认为电影会正面展现特朗普形象。

看了初映感到非常愤怒🐶 其投资的制作公司开始撤资竭力阻止影片上映，和特朗普律师的法律威胁演员罢工（是因为没有资金了吗？

）等诸多挑战等等情况之下耗时六年能上映也挺鬼才的，一个电影故事无论他拍的是好还是不好，反而是吸引观众去了解故事的背景，寻找真相，就是好的，感谢大善人Ali Abbasi。

脉络还梳理的挺清晰Roy Cohn的关系，"Trump Tower"，嗑药，婚内强奸，“Trump has no shame”这句竞选期间特别有名，“想当飞行员的亲哥哥（Fred Jr）家族压力下没能实现愿望经商后因为家庭原因开始酗酒一年之内死亡“，其连锁反应之后他的女儿也就是特朗普侄女，玛丽（Mary Trump, a clinical psychologist）因为心理创伤作为临床心理学家揭发了一些特朗普家族的丑闻——《Too Much and Never Enough: How My Family Created the World's Most Dangerous Man》的书”（看吧有因必有果），勃起不能，贿赂，抽脂植发等等的事件“特朗普抽脂&植发“（准确说是把一块头皮切下来在缝上伪装成没有空隙的假象）——上流社会为了永保年轻现象和前段时间另一个电影《The Substance》讽刺科幻片相比有过之而无不及。

🥹在影片里特朗普和Roy（臭名昭著帮特朗普解决诸多法律问题的律师）之间是像亲人一样“爱”，特朗普爱着Roy的却已经变成贯彻Roy思想和手段的越来越往反方向走向异化的人，在Roy眼里仍然是之前的“类似于儿子一样的孩子”，只不过有点自私自利（至今比较不能理解3060岁左右还把自己当做孩子的人？

👶🏻：？？？

我无辜不无辜） 在Roy的多年扶持和特朗普的不知感恩两人闹掰之后，Roy在艾滋病重以为自己真的获得特朗普真心的道歉获得心怀感激的项链&礼物之时Ivana直接暴击说这个项链是假的——轻轻说了一句，Trump has no shame（怀疑Ivana是因为婚内被强奸出于报复而不是好心才说这个川普送给他象征感恩的项链是假的，当然这里只是象征啦，怀疑是为了推动升华剧情杜撰的故事，婚内强奸出轨感觉是真）特朗普对于家族情感等等的逐渐漠视只关心物质和利益能给自己带来什么，如何成为赢家（&Killer）一刀切解决自己不能青春问题同时间里Roy的死亡一起出现的时候……不由得感到世界的癫狂。

很多时候演员演技不能说是演员表现的不好，而更像是刻意表现出的一种拙劣。

把他（特朗普）往可笑了演。

一开始进入影片演出了一个身处上流社会却面临案件棘手毛头小子的尴尬……Roy装x又Bully PUA 特朗普之后又像保护者又莫名其妙开始帮助特朗普（当然没有无缘无故的爱）的过渡衔接很突然，随着特朗普开始成功和他有矛盾俩人逐渐闹翻，最后Roy得艾滋（因为是同性恋）结局很悲催的刻画故事线。

把Roy这个（可能是用了很多下流手段，威胁贿赂等等无所不用其极）臭名昭著的律师的结局刻画成真心得不到特朗普的爱的男生的很可怜洗白🥹虽然电影里真的很可怜，大家把他当做理解并且衬托出特朗普异化过程的人就好，真实怎样无所谓🤷🏻‍♀️，看结论为什么晚年被吊销律师执照就懂。

结论：影片通过微弱的丑化了特朗普（这点丑化的温柔刻画对我来说算是美化了了不少）洗白了特朗普，洗白了Roy。

不知道有没有愚蠢的美国人民看了这部影片觉得特朗普这些故事觉得他都是被Roy和家族使命逼上歧路的，开始同情特朗普？

影片里最无辜的可能是亲哥哥Fred Jr，不得不说基因这个东西很奇妙，Fred Jr是唯一一个不像家族里同时也并不想经商的人受到同学爱戴的——被大学同窗评价为“soft-spoken, playful, and often joking.““always nattily dressed, polite, educated and well-mannered. A nicer gentleman you will never meet. His problem was he had a major drinking problem. ... ”金发碧眼高大英俊立志做飞行员的人（上图有照片）最后毫无例外成为了屈服家族的放弃自己职业梦想的牺牲品（可见坚持一个又不喜欢又不擅长的路不是一条吃苦的路而是一条绝路）不可否认电影刻画了一些拥有特朗普这样价值观的人对于现实的认知的一部分是真实的。

且特朗普为了利益和权力和抛弃亲情爱情友情牺牲美国人民利益私利至上，可以说是也拍出了资本主义上流社会走向癫狂，反对资本主义这点是有的（这点有点老生常谈，但是不可避免）此外现实世界里特朗普和他妻子（Ivana Trump，a Czech-American model）年轻时比影片里的演员漂亮多了😇，特朗普家族也是。

基因🧬这个东西果然是求不来的，有了钱以后从脸开始到全身上下都可以是科技和狠活儿。

剩下总结了些资料大家可以随便看看https://www.bbc.com/zhongwen/articles/crk462kvrveo/simp.amphttps://cn.nytimes.com/world/20160621/donald-trump-roy-cohn/https://today.line.me/tw/v2/amp/article/Z5lMQLhttps://www.washingtonpost.com/politics/trump-pressured-his-alcoholic-brother-about-his-career-now-he-has-regrets-/2019/08/07/58ec2d70-b216-11e9-8f6c-7828e68cb15f_story.html

从上映时间【2024-05-20(戛纳电影节) / 2024-10-11(美国)】基本可以推测，这部电影绝非特朗普的励志传记，大概率是出自反对“懂王”重回白宫的娱乐资本之手——为了能在美国大选期间更好地争取民众选票，影片基本把青年特朗普“黑化”了，描绘了他如何一步步“整容蜕变”，最终成为一个冷血杀手般的“资本大鳄”。

讽刺的是：现在的美国大选结束了，这位影片中桀骜不驯，自诩富有“杀手本能”并叫嚣“让美国再次伟大”的特朗普，真的再次当选了！

这个意料之外、情理之中的结果，着实让筹资拍摄这部电影的娱乐界体会到了“啪啪”打脸的苦涩和痛感。

我觉得更有趣的是，正因为现实中“懂王”如愿归来，反而更加衬托出这部电影中特朗普三条胜利法则的有效性和励志性：Rule first：attack attack attackRule second：admit nothing deny everythingRule third：you claim victory and never admit defeat

刹那间，原本一部以丑化个人为初衷的传记电影，不仅因选举结果验证了特朗普“厚黑学”的实践价值，而且还似乎揭示出了漂亮国“美国梦”内在由资本操控的底层逻辑，生动诠释了什么叫“偷鸡不成蚀把米”和“家丑外扬”。

这不禁我想到了武侠小说里的“七伤拳”，杀人伤己，只不过娱乐界的这一次出招，杀人未果，倒是把自己给摔得不轻。

我相信，无论是懂王本尊，还是他的反对者，今后都会刻意淡忘这部电影，毕竟虚虚实实的青春过往，真真假假的丑陋故事，都是双方不堪回首的灰色印记，还是不提为上。

不过，特朗普总统已注定载入美国史册，作为普通观众，不妨把这部电影作为观察一位美国总统“养成记”的生动注脚，仅供参考，也不失为一种选择。

影片中懂王从年轻时的稚嫩无措，走向中年时的成熟独立甚至独霸一方的传奇经历，值得一看。

把The Apprentice翻译成“飞黄腾达”有哗众取宠之嫌。

电影说的是川普年轻时，如何在导师罗伊·科恩的指导下，一步步成长为地产大亨的。

直译为“学徒”更能够让人明白故事的重点。

整部片子看下来，科恩老师倾囊相授，川普徒弟笃行不怠，两名演员演技精妙，师徒互动很有看头。

尤其是川普的外形、神情、语气和手势都极为传神，连说话时嘴唇的形状都惟妙惟肖。

川弟一开始结识恩师，是为了让恩师帮他打赢一场种族歧视案——川家的主业是出租房地产，拒租了几个黑人申请者，黑人就告他们种族歧视。

恩师使出浑身解数言传身教，让川弟看到他是如何赢得这场看似不可能赢的诉讼的。

川弟第一次来到恩师家拜访，看到恩师家墙上挂着一些他跟名流的合影，其中包括尼克松总统。

川弟说，可能有一天我的照片也会挂在你家墙上。

恩师说，可以呀，你完全可以。

川弟就问，你是怎么结交到这些名人的？

恩师说，这是因为每个人都想跪舔赢家，我跟政府打了36次官司，赢了36次，我就是赢家。

川弟问，你是怎么赢的呢？

恩师就告诉他，他的胜利秘方，都在于三大法则。

第一，攻击法则，想尽一切办法攻击对手。

第二，否认法则，不管说过什么，不管做过什么，什么都不要承认。

第三，必赢法则，不管别人怎么说你，不管别人怎么打击你，你永远都要自称赢家，永远都不要认输。

我们无法确认恩师是否真的教过川弟这三大法则，但从川弟成为总统后的行事方式来看，每一条都是神总结，每一条都经过了从理论到实践的身体力行。

攻击法则可以让我们想起川普在舆论场上表现，他无论针对政敌还是媒体都有一套语言暴力的艺术，比如在竞选中给对手起“骗子希拉里”、“瞌睡乔”这样的外号，在疫情中把矛头对准“中国病毒”，把对他的调查说成是“猎巫行动”，在短平快的社媒时代，这无疑是一种流量密码。

否认法则其实是攻击法则的预留后招，在攻击出错的时候，他可以死皮赖脸永不认错，他不仅无凭无据地质疑奥巴马的出生地，连自己父亲川爹的出生地都可以信口开河，纵然然造谣无数，但是从不道歉。

面对法庭的宣判依然拒不认罪，就更不用提了。

必赢法则更是有目共睹，每次选举前他都要放出话音，说要是自己输掉选举，就一定是民主党舞弊，这就是铁了心不认输——我赢了就是我赢了，我输了也是我赢了。

在2018年中期选举中，共和党失去了众议院控制权，但在他口中这依然是“巨大胜利”。

作为“攻击法则”的回旋镖效应，这部电影上映一段时间之后，说不定“川永攻”、“川不认”、“川必赢”会成为他的新外号。

电影中恩师跟川弟的其他对话，也无疑都是精心设计过的，各种金句频出，比如：打球的规则，是玩球，而不是玩人；但在现实中是完全相反的，你只玩人，不玩球。

你想赢，就不要管球，而盯住人。

组成这个国家的是人，而不是法。

不在乎别人的看法，是一种优势。

这世上没有什么对错，没有什么道德，没有首字母大写的真相（Truth），真相都是虚构的，都是人造的。

除了赢，其他什么都不重要。

你要创造你自己的现实，真相是可以揉捏的东西。

为了赢，你要不择手段，六亲不认（You have to be willing to do anything to anyone to win）；对敌人，你要抓住软肋，灌输恐慌（You have to be willing to exploit your enemies and instill fear）。

我爱这个国家，我把美国当作自己最重要的客户。

你们是我的客户，我很不想这么说，但美国比你们更重要。

我们是自由世界与极权地狱之间的最后一道防线。

民主受到威胁时，我可以不拘小节。

为了美国，为了守护民主，你必须不择手段。

这些成功信条可以看作三大法则的补充条款，或者实施细则。

如果回想一下，当川弟成长为川爷以后，他拿捏人心、扭曲信息、耍弄口号的种种技法，这每一句都像是他从没说出来的心里话。

尤其是最后两段话，对民众来说极具蛊惑性。

似乎只要举着“为了美国”这面大旗，他的所作所为都会被自动赋予了正当性。

难怪人们要说，爱国主义是流氓的最后庇护所。

回到电影来说，川弟在里面也不算彻头彻尾的反派，他烟酒不沾，对废柴哥哥也存着情谊，但其他大部分情节都可以解读为“川黑眼中的川普”，所以川粉定然会攻击这部电影，说这是民主党出品的选战伎俩。

不管电影有没有幕后黑手，看得出电影主创大概率确实是川黑。

只不过川黑将他们黑的倾向和原因公诸于众，也无可厚非。

这几天我看到《经济学人》就公开宣布支持哈里斯，并且阐述了这份杂志的大选背书传统和背书原因。

相比之下，贝索斯不让《华盛顿邮报》站队，说要保持媒体中立，这种操作就让我很不解。

媒体是由人组成的，是人就会有倾向性，有倾向性就该大大方方说出来，否则就显得虚伪做作。

不知从什么时候起，舆论就对媒体的“政治中立”提出了莫名其妙的严苛要求，稍微有点倾向性就被说成被某派操控了，右派说媒体都被民主党操控了，左派说媒体都被默多克操控了。

其实这种针锋相对的指控正好说明，西方左右媒体都可以独立发声，并不存在独大的某一方，强势到可以主导整体舆论。

美国民主的原则是自由竞争，民众可以凭自己的判断自由地选总统，也可以凭自己的喜好自由地看媒体，一看到自己不喜欢的人和观念占了上风，就说成是作弊和操控，其实就是一种输不起的“必赢”心态。

川弟在电影里对第一任妻子说，这世上只有两种人，一种是杀手（Killers），一种是输家（losers）。

他把“赢家”说成是“杀手”，说明在他的世界观里，这就是一个“赢者通吃”的世界，也就是一个输家一无所有的世界。

在这种世界观的指导下，“输不起”也就可以自圆其说了。

但扪心自问，这个世界真的是这样的吗？

美国两党轮流执政已经好几百年，大家都是有赢有输，赢得光彩，输得服气。

不知怎么就冒出一个输不起的人，硬要把良性竞争说成是生死战争，结果这么多人就信以为真了。

在自由竞争的状态下，每个人都有可能赢，也有可能输。

对输不起的人来说，为了达到必赢的结果，他就一定会费尽全力证明自由竞争是不靠谱的。

既然自由竞争不靠谱，那垄断权力就是唯一的选择。

何伟在《他乡之河》（Other Rivers - A Chinese Education）中提到，2019年他在浙江参观了一些小工厂，有些工厂已经接到了Trump 2024的旗帜订单。

2019年的时候，川普还不知道自己2020年会输，那他准备2024年的旗子是要干什么呢？

在什么情况下他才能第三次当选美国总统？

有些小事情，常常会令人细思极恐。

极有可能，他想的不止是“必赢”，而是要“永赢”。

#飞黄腾达# ( The Apprentice )(A-) 整体超过了我的预期，特别是全体演员演出都很出色。

塞包#塞巴斯蒂安·斯坦# 绝对是贡献了他个人职业生涯最佳表演! 从开头第一分钟就已经完全进入了特朗普的状态，说话、神态、动作、表情、连说话时嘴的状态都很像。

特别是后半段越发接近我们目前熟悉的特朗普形象，常常会让人忘记在看表演，而是看到特朗普本人。

Jeremy Strong的演出也非常强势，我觉得他们俩入围奥斯卡最佳男主、男配基本上是锁定的。

这部电影讲述了特朗普的“养成”，是他在参加竞选前的人生，让人们看到他是如何从一个年轻的商人一步步变成了野心勃勃的总统竞选人。

而且我个人觉得它对特朗普的描述是很公平的、并不偏颇，甚至前半部分会让你看到他原本很天真、人性化的一面。

只是在Jeremy Strong出演的律师Roy Cohn的影响下，特朗普开始学会了如何通过强势的霸凌、欺骗手段达到自己的目标，只追求成为胜者。

这让他的野心不断膨胀，以至于后来转变成了我们今天看到的疯狂且危险的人。

讲真我看前半部的时候甚至对他好感大增，觉得会有不少人会因本片改观对特朗普的看法，因为他年轻时，并不是现在这样的，算是一个谦卑、有礼貌甚至滴酒不沾也很积极向上的人，甚至还有点浪漫。

他的商业眼光也很好，只不过，因为遇到典型的霸凌者Roy Cohn，而深受影响，以至于之后他完全变成了另一个Roy Cohn，甚至超越了后者。

而Jeremy Strong在影片前半部的演出也是其势逼人，完全压着塞包，更像是影片的主角。

直到后半部，因为Roy开始生病，特朗普权势大增，才开始变为弱势者。

片中对两人权势、气焰之间调转展示得非常清楚，真是“青出于蓝而胜于蓝”，也让人见证了一个霸权者得诞生。

本片会让人对特朗普的第一任夫人伊万娜有更深入的了解，这位女士真心比第二任妻子强太多，有头脑、有野心也很干练。

原本特朗普看上她可以说眼光不错，但同样也随着特朗普权势的增强，无法再继续忍受她的强势而离婚。

不过这个角色让人明白了为何他们的女儿伊万卡看起来聪明有气质，毕竟继承了她母亲的一半基因。

片中特朗普巧遇伊万娜并献媚的情节竟然与《欲望都市》里Mr Big最初遇到Carrie如出一辙，连伊万娜的穿着、造型都很像Carrie（短裙、皮草、金发），也是在纽约街头叫不到车，结果被这个大人物伸出援手。

这也才让我想起，Mr Big确实就是基于特朗普创作的。

当时第一集《欲望都市》Mr Big出场时介绍词就是“The Next D Trump" 。

让人怀疑当初《欲望都市》的编剧有真的模仿了特朗普与伊万娜的故事。

个人觉得本片并不是特朗普的传记片，毕竟只描述了他人生的一个阶段，重点还是展示他是怎么成为了今天这个样子，而这点做得很成功。

观众不应该期盼看到他的政治野心，毕竟这个电影发生在他竞选之前，而是能从本片中更多了解到他的“成长”和“变化”以及家庭背景。

如果说Roy Cohn的强势是为了掩饰自己男同身份，那么特朗普其实是为了证明自己、让他能在父亲面前有底气，通过本片了解他与他父亲的关系也对了解这个人有很大的帮助。

导演也预示了他的危险性。

正如导演今天自己说的，如果有人曾拍摄一个希特勒年轻时的电影，即使他那时还没有变成后来的独裁者，但也不能只让人看到他无辜的一面，而是让人们能看到他究竟是为何成为了之后的独裁者。

目前很难说特朗普会对世界造成怎样更严重的影响，但本片最终结尾就能让人感受到一个危险人物的诞生。

如果用超级英雄电影的套路解释，本片是一个很好的反派起源电影。

关于他完整人生的纪录片显然要等他这次竞选输了或者死后才能适合拍摄，但这个“养成”部分确实可以带给人很多启示，霸凌者的产生很多时候就是被其他霸凌者教导、影响的。

假设当时特朗普没有遇到Roy，而遇到了另一个完全不同的人，也许他不会很有成就，但至少可能是个好人。

而且从他的经历人们也可以思考：究竟“胜出”是不是真的那么重要？

本片其实内容非常有助于人们了解他的背景，真心不一定是对他产生负面影响，特别是塞包比他好看，把他演得比我们目前看到的“老橘子”顺眼多了，我反而担心说不定还可以给他拉票lol. 最开始我很怕配角喧宾夺主，或者演绎得太过戏剧化、为丑化特朗普而影响到真实性，但其实本片中塞包的演绎是很到位的，并不是按照喜剧的模式设计，更接近现实。

目前唯一的问题就是本片因为涉及政治因素导致有部分观众可能会排斥和抵制，加上没有主要电影公司发行、宣传以及足够的经费进入颁奖季，真心只能靠口碑了。

但我看到的媒体评价中，都对本片演员的演出给予了高度肯定。

为此角色增重20磅的塞包颁奖季应该不会被遗忘。

有机会的话还是要去看一下电视剧的版本，但是我觉得这部剧可能开头告诉你成功的三要素是比较有用的，也能在剧中看到特朗普帝国成型的时候所施展出来的，包括写传记时提到的。

Rule first：attack attack attackRule second：admit nothing deny everythingRule third：you claim victory and never admit defeat第一：攻击法则，想尽一切办法攻击对手。

第二：否认法则，不管说过什么，不管做过什么，什么都不要承认。

第三：必赢法则，不管别人怎么说你，不管别人怎么打击你，你永远都要自称赢家，永远都不要认输。

其实剧中有个点，在特朗普依靠他的律师获得了阶段性成功之后。

为了斩断依赖，他迅速的找到了一位女性成婚。

说明对于成功的付出，他也有自己心里的一杆秤。

在电影的中后期，一路顺风顺水的特朗普他所展示出来的傲慢和放肆是可以带来一些警醒作用的。

律师真的非常信任特朗普，甚至带他去了自己的密室，而那个密室里面有他所有收集到的黑料。

但不得不说人走茶凉，当你失去了一定的价值，过往对你的承诺，也可以变成一句空话。

电影中所展现出来的正是中国有一句古话叫教会徒弟饿死师傅。

电影《飞黄腾达》讲述了懂王年轻时候从初出茅庐一路成长为铁血战士的过程。

这里的铁血战士无关褒贬，只是形容他的一种状态以及他所谓的三个准则：1、attack, attack, attack;2、Admit nothing, deny everything;3、Claim victory and Never admit defeat;无论他的真实性格如何，懂王像只鲶鱼一样搅动着各方势力，从外人的角度看来这个年近八旬的耄耋老人内心中还有把火继续燃烧着，多少是有点激励成分在的。

这部电影观感有点循序渐进，前半段主要讲述懂王如何放低姿态求助于铁血律师Roy,遇见伊万娜并坠入爱河结为夫妻，以及如何面对强势的父亲和相形见绌的哥哥。

而电影进入到后半段，随着律师的生病，懂王此时也成长起来了，开始露出了真面目。

对伊万娜的厌烦、对昔日故人的冷血及对家族的强势，尤其是有一幕，Roy已经病入膏肓，懂王邀请他到自己的庄园为他庆祝生日并送了一副蒂芙尼的袖扣，说是镶满了钻石。

而当在坐席上Roy给伊万娜展示的时候，伊万娜一语道破：这是假的，只是普通的锆石。

”Donald has no shame”。

看到这里心里很不是滋味，这应该是好莱坞们为了抨击懂王拍的一部电影，结合上映时间2024年5月刚好是竞选的关键时期，难怪懂王起诉了。

但是从电影情节来看每位演员都各司其职，演出了打动观众的样子。

也许在每个光鲜的背后总是会有几片乌云，越长大就越要去踏过这些阴影，直面心中的恐惧，be brave.