五枚金戒指
Five Gold Rings
导演:史蒂文·R·蒙若尔
主演:霍兰·罗登,诺兰·杰拉德·冯克,克里斯汀·哈里斯,戴娜·莱托尔德,亨丽埃特·伊万南斯,黛安娜·博特尔奥-若班斯基,苏珊娜·普林格尔,Zara Longe,Lam An,约什·
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2024
简介:纽约市画家奥黛丽·莫斯回到明尼苏达州的家乡过节时,她遇到了已故祖母的意外任务:找到五枚神秘金戒指的主人,并在圣诞节前(仅剩九天)将它们送回原主。在遗赠的遗书中,祖母还敦促奥黛丽与当地私家侦探兼儿时好友芬恩·奥沙利文合作。从建造姜饼屋到一年一度的慈善晚会,两人开始在任务之外建立联系。随着奥黛丽和芬恩解开失踪戒指主人..详细 >
肉见可见的陈词滥调和烂片质感,卡西的表演也很迷惑。
不太够自圆其说
一切以最后一幕为准吧,我更倾向于没有什么开放结尾,如果时长压缩在一个半小时或者更少,观众会舒服点。确实全世界的心理悬疑片都遇到了瓶颈:瞎子算命两头赌。
披着科幻的外衣,讲了个精神分裂的故事。戛然而止的小品文。
是一个自私冷漠的人因为懦弱和逃避而自我毁灭的故事。
上人说:矮矬穷们,我为啥这么高富帅?这个科幻惊悚小品给出了一种解释:富贵险中求。三人冒险,寂寥遥远。下人崩溃在先,上人除之。成事不足败事有余的废柴!中人不舍使命又畏惧风险,忠于理想又留恋美人,上下游移心碎神裂,以致自戕。 哈哈哈。
看到一半搞明白了这是精神分裂了,脱离社会的个人一定会疯吗?电影拍得有点廉价,不过欣赏卡西美貌和演技足够了,还有tomer小可爱。
老掉牙的题材但又拍的这么无聊。
就像用药多了开始幻想,幻觉,分不清现实了,最后开放结局无论如何都是糟糕的结果。
结局有点不太懂。
一般
场景单一,置景简陋,一惊一乍,故弄玄虚,伪科幻,假道学
比预想中其实要有意思得多,编剧的主要力气都花在了结尾的3层反转上,前面的铺垫部分(乃至第一层反转)都堪称是最为常见的老梗集合(什么有副作用的冬眠药物啦,与家人/恋人之间未解的心结啦,因为过于孤独人格分裂啦,等等),但是这个最终真相:“地下一千米的模拟”or“真的在太空”的二选一还是相当有意思,尤其是巧妙地复用了前面的人格分裂这一元素导致两个选项都具备一定的可信度,最后的悬念是营造出来了的,结局的画面和对“飞蛾扑火”的伏笔回收我也很喜欢,但除了这3层反转的递进设计之外,其它情节就真的是乏善可陈了,当然有Lawrence Fishburne和Casey Affleck的演技支撑,前2/3的观影体验也绝不算彻底的无聊就是了。
为什么名导名演员这么热衷拍精分产幻的电影?不知道观众会审美疲劳吗
诈骗啊
所以最后到底是真的去了土星还是在地球?
戏精本精。
请问这是在干嘛?
我是冲着墨菲看的,这片子竟然搞得我生理不适给分的电影,被闪的恶心,被耍的恶心,最后特么无法自圆其说了,两条线都能成立,疯不疯关我毛事儿。
拖沓无趣