自由之声

五星推荐的佳作！

很多年没有在美国看这么舒服的一部电影了，进了电影院才发现男主是我的男神之一，詹姆斯卡维泽，疑犯追踪里的李四叔，简直惊喜！

故事并不复杂，星号部分为剧透，虽然我不觉得这个片子剧透会有影响，不过介意的可以跳过，***根据真实事件改编，讲述男主在打击人口拐卖过程中解救了一个小男孩，得知这个小男孩还有一个被拐的姐姐，于是千里追踪，跨越国境线先后深入哥伦比亚黑帮，毒枭种植园，终于解救出了小女孩*** 全片没有虚头巴脑的政治正确，两个小时剧情紧凑，节奏明快，南美风情的配乐恰到好处，色彩明艳，山川丛林河流海岛街市风景各异，完全看不出来制作成本居然只有1400万美元。

神来之笔是，这居然是个公益片，等彩蛋等到了男主灌的一通鸡汤，说解救被拐的孩子是每一个人的责任，然后贴了个二维码，让大家扫码给买不起票的朋友分享一张免费的票，于是全场鼓掌。

这真的是我这辈子第一次在电影院见识到鼓掌，不过应该不是给电影的，而是给这个二维码的，当然也没人扫码，毕竟一张电影票也不贵，才两个汉堡的钱。

另外，国内真的应该考虑引进这部，票房不会差，拐卖妇女儿童真是全世界的痛点，必然引起全社会家长的共鸣，我没孩子，但有几段看的时候心里面都绞的疼，忍不住骂了几句畜牲。

难得的是，这个片子虽然主题很沉重，但是拍的很积极很励志，泪点有，紧张刺激的点也有，还搞了点枪战追车的戏码，人物传记生生拍出了商业大片的爽感。

蒂姆·巴拉德是美国前国土安全部特工，因反对儿童性贩运于2019年被任命为反人口贩运委员会成员。

巴拉德2013年创立非营利组织“地下铁路行动”（OUR），潜入国际儿童性贩运组织，拯救在美国境外被贩运、沦为性奴隶的儿童。

2023年10月9日，5名女性向犹他州地方法院提起诉讼，控诉巴拉德利用“夫妻诡计”，要求她们冒充他的妻子或女友，骗取人贩子的信任来执行救援任务，同时借所谓夫妻之名对她们行侵犯之实。

指控称，巴拉德告诉受害者，他们“必须一直保持亲密关系，以防被人贩子监视”，因此他鼓励受害者在执行任务时与他同床、共浴，并最终强迫她们与其在私人住处发生关系。

巴拉德还告诉受害者，这些行为可以帮助她们改善婚姻生活，同时建议她们对自己的丈夫保密，以免影响执行任务。

巴拉德还对受害者洗脑：“为了拯救孩子，有什么是你不会做的吗？

”大约在《自由之声》上映两周前，巴拉德已于6月22日因为性行为不端的指控而从OUR组织辞职。

9月，巴拉德在社交媒体上发帖辩解称，与女性同伴发生关系是一种抓捕儿童性贩子的“技巧”，让他能一边和犯罪分子周旋，一边利用女伴来避免参与和儿童有关的性行为：“这种奇妙的策略让数百甚至数千名儿童得以获救。

”美国全国广播公司称，10月10日，巴拉德通过他新成立的反人口贩卖组织发表声明，再次否认性侵指控。

犹他州州长斯宾塞·考克斯称，针对巴拉德的指控“令人难以置信地不安”。

据报道，巴拉德一直在寻求竞选联邦参议员，以取代即将离任的犹他州共和党参议员米特·罗姆尼。

原告的代理律师苏泽特·拉斯穆森在一份声明中表示，预计会有更多受害者提出诉讼。

《自由之声》是一部“奇怪”的电影，这经历可以和《隐入尘烟》有一比，完全靠着口碑逆袭，然而，最终还是“消失”在尘烟中，因为，无论故事中的警察是如何的凭一己之力，终究不能逆转这“该死”的问题。

从另一方面来说，也是完全暴露了老外的智商。

故事开始，这样的一幕，我大天朝子民应该是完全不会上当的了，然而，这位父亲，还是欢欢喜喜的上当了。

所以，这部在老外那里逆袭的电影，在我等看来，实在是“自找”的，完全拿不上台面。

然后，警察出场了。

说起来，这位警察貌似一直在干这事儿，干得多了，有点麻木的意思。

但是，他身边的搭档，实在是干不下去了，这一天天的，看到的都是如此“丑陋”的现象，但完全无法根治。

只有这位警察坚持下来了。

为了破案，警察甚至亲自拜读了这些“蛇精病”的大作，为的就是“卧底”。

这次卧底计划非常成功，为故事开始的老爸找回了儿子。

但是，女儿还没有下落，说起来也真是的，这老爸缺心眼缺大发了。

以至于让警察没个安稳的日子。

这警察为什么就这么帮这老爸，故事里头几乎是没有交代的，稍微提了一嘴的，大概是这警察家里头真的生了一个足球队，他无法忍受自己的孩子也像那老爸一样失去，所以共情。

但是，共情共到那自己的退休金开玩笑，这警察也是缺心眼缺大发了。

关于孩子的问题，咱大天朝也是拍了好几部电影的，但是有个奇怪的现象。

咱大天朝的电影里头，向来都是父母玩命儿的找，相关部门玩命的表示遗憾。

但到了老外这里，失去孩子的老爸，无外乎就是表示一下痛心，玩命的事儿，都是警察干的。

这警察玩命到什么程度呢，除了把自己的退休金压上去，把自己的性命搭上去之外，竟然异想天开的撺掇一富豪开了家“高级妓院”，玩“钓鱼”这一招。

人富豪哪愿意跟你玩这个啊，掏出来的都是真金白银呢。

可是，老外的脑子都不太灵光，三下五除二，这富豪还真就答应了。

你说奇妙不奇妙。

故事最后，警察是深入敌后，把脑袋栓裤腰带上把女孩带回来了。

这其中的过程简直匪夷所思，99%的完全靠运气。

完全不知道这警察究竟图什么。

明明，可以活得很滋润的啊，天天在办公室喝茶看报多好。

开头看到那些一看就是监控录像拍下的各种小孩被拐被偷甚至光天化日被抢的镜头，总透出一种苍凉感，好恨这些人贩子，但恨归恨，由于事情没有发生在我自己身上，我没有任何的感触，更不可能像主角一样深入腹地去解救一个与自己无亲无故的拐卖儿童了。

感谢这个世界还有像Timo这样的人，仅仅为了一丝丝的感动和责任，就直接去行动的人。

当最后原型出来的时候，更加感到了震撼。

其中一个，带着Rocio偷船逃走的时刻真的紧张到快要窒息了。

最后，祝所有人贩子不得好死，所有家长们都长个心眼小心娃

自由之声 (2023)7.72023 / 美国 / 动作 传记 犯罪 / 亚历杭德罗·戈麦斯·蒙特维尔德 / 吉姆·卡维泽 比尔·坎普《自由之声》—真实事件改编，在所有真实题材之中，也许没有比拐卖虐待儿童更让人悲愤和揪心的了。

影片的开头非常抓眼球，镜头配合着悠扬的乐声慢慢从窗外飘入室内，背景音渐弱，小女主的歌声渐强，这个开头无论创意和艺术表现力都堪称完美。

一位靓丽女士上门找到女孩及其父亲，表示对方应该去参加娱乐选秀，如此有天赋不去太可惜了，当父亲按照约定时间去接孩子时发现已人去楼空。

接着画面切到许多现实中人贩子犯罪的监控画面，以这种方式来告诉观众刚刚发生了什么，这个手法比直接说出来，确实更有冲击力，此时，影片才过去几分钟。

导演在影片的前半段用了许多大面积场景里塞小角色的拍摄手法，比如父亲慌急寻找孩子时，这种手法非常能表现小人物的绝望感，搭配上悲伤且沉重的 bgm，使得观影感受很压抑。

男主作为一名探员跨国帮助这位父亲，这份工作需要他在平时观看太多非人的材料，在心灵即将崩溃之际，似乎这个案子是自己精神的救命稻草，当然他也是这个破碎家庭最后的救命稻草。

影片的后半段风格突然变化，加入了一些传统英雄片的桥段，画面和配乐也轻松了些许，不过这样也把本来的主题表现拉低了。

老实说角色刻画是不够的，真实世界的男主顶着辞去公职和远离家庭的压力，组建团队在南美救出了一百多名被拐孩童，地点不乏极危险的战乱和毒贩区域，如此伟大。

而片中男主在同样的场景里煎熬时和面对危险时的心境没有很好地让观众感受到，尤其总喜欢眼泪汪汪地看着对面角色说话，这样的场面太多了，坚毅感缺乏。

《自由之声》（Sound of Freedom）是最新一部关于性奴故事的基督教影片。

《自由之声》的灵感来源于“地下铁路运动”创始人蒂姆·巴拉德（Tim Ballard）的真实故事。

它讲述了一位政府特工如何转变为人权活动家，将儿童从性贩卖中解救出来的故事。

这部影片讲述的是一个肮脏的话题，它的基调非常符合我之前所说的“‘疙疙瘩瘩的圣洁’——探索人类的堕落，而不将其简单化或神圣化”。

从严格意义上讲，这不是一部娱乐电影，但它令人信服，令人心碎。

性剥削不是拍不出来的正如《自由之声》中的主人公蒂姆·巴拉德（吉姆·卡维泽 [Jim Caviezel] 饰）所说：“普通人不愿意听到（性交易）。

这话题太丑陋了，不适合大家客客气气的聊天氛围”。

然而，这种丑陋在本片中展现得淋漓尽致。

因此，胆小者不宜观看。

那么，这是否意味着本片陷入了我前面描述的陷阱之中？

它是否包含了任何不必要的性奴役场面？

影片的确更倾向强调性犯罪的影响，而不是罗列出所有肮脏的细节。

通过暗示，《自由之声》让观众自行脑补，而避免了让儿童演员受到伤害：比如说，我们看到罪犯走进卧室，托起孩子的头来看他，然后拉上房间里唯一一扇窗户的窗帘，我们就知道所有需要知道的一切。

罪犯对孩子犯下的罪恶昭然若揭——通过女孩恐惧的眼神，这一切都令人毛骨悚然——然而同时，儿童演员的天真和尊严毫发未损。

这部影片没有描绘出种种邪恶场面，却依然机智巧妙地谴责了淫秽。

因为这种克制，影片反而更具震撼力。

译：变奏曲；校：JFX。

原文刊载于福音联盟网站：Is 'Sound of Freedom' the Next 'Uncle Tom's Cabin'?

--《自由之声》豆瓣影评.《自由之声》一部人物传记类型的警匪悬疑片,我很喜爱男二的一句话:但我看到了她眼神里无尽的悲伤时,我突然明白,我就是她悲伤的来源!在题材立意上.无比类似于2013年上映的韩国电影《熔炉》.而这两个国家都是儿童色情行业的“佼佼者”。

本片名中的自由,在电影中处处的禁锢与催残,而突出孩子们对于自由的向往,但在这里,请允许我说明一点是什么导致了孩子们的不自由呢?是人贩子?还是叛军?别忘了.在影片的开头，ROGiò一家所处的地方并不是个安全富裕的国家(哥伦比亚),还是在美国发布色情照片的变童男子再加上第二幕故事中对萝莉岛的隐喻与反纲,甚至女人贩子的样貌.很难不跟现在的美国政党联系起来,导演通过逆推出人贩子的作案犯罪过程,其实直指了儿童犯罪与强奸的真实凶手--美国(在新闻中还提及美国高官在曼谷开俱乐部),所以对我个人而言.能感到导演的纠结一个美国有良心的特工去异国他乡救受害者。

电影片名还叫《自由之声》,还给美国国旗镜头.很难想象导演意识到美国是最大的凶手时,会是什么样的，或许这才是导演的目的:一看似是主旋律,其实是反主旋律的电影.而故事部分.就是传统的好莱坞三幕式.属于美国基督宝宝的《孤注一掷》,你还别说美国与韩国都是信仰基督教的国家(笑)可能上帝的孩子不是商品，是属于神父的吧。

至于人物动机.属于美国人的脑回路:我要做好事,你必须帮我,否则你就是没良心!不过镜头很好.这一点点赞.无论是各种框架构图还是各种光影.以及首尾呼应的推拉镜头.都很好希望现实中的孩子们不受变态们的骚扰吧.

根据美国国土安全局警员解救被贩卖儿童的真实事件改编。

本片最难能可贵是没有把一个严肃的题材处理成英雄主义的爆米花片，角色处理的谨慎、镜头使用的沉稳、豪言壮语的克制，让人将关注核心放在了真实事件折射出的社会现象以及现象背后的受害者——在全世界不断增长的儿童犯罪案件、恶行之后对儿童的创伤。

最后一段的动作戏处理上，从一个将被解救的少女视角去看，睁眼是混乱的暴力，闭眼是内心的恐惧，处理的巧妙又沉重。

P.S. 这是一部叙事流畅、情节紧凑但是看了会有些不适的片子。

这是一部值得去看的片子。

但就是：剧情简单老套。

好莱坞式的大结局渲染，事件的复杂性和不可控性，客观意义上对受害者造成的生理心理伤害一点也没说。

太MV式。

一堆无用的渲染镜头，男主EMO微表情特写，一堆矫揉造作的哭戏。

低估了观众的理解能力，台词过于直白。

作为一个现实主义宣传片，可以。

缺乏批判。

太过个人英雄主义。

这么优秀的电影才7.8分。

暗讽中南美人口拐卖的电影，会被美国白左掌控的好莱坞上映，着实不容易。

真希望能有更多的美国人看到这部电影，让他们知道如今极左派把持的民主党阵营为了选票，为了政治正确，不惜一切代价放任拉美南美非法移民是多么地荒唐和极具破坏性！

最后也希望这部电影的所有演职人员都能事事顺利，不会因为此部电影而被影响了生活和工作。