海滩

When you develop an infatuation for someone,you always find a reason to believe that this is exactlythe person for you.it doesn't need to be a good reason.Taking photographs of the night sky, for example.Now, in the long run, that's just the kind of dumb, irritating habit that would cause you to split up.But in the haze of infatuation,it's just what you've beensearching for all theseyears.i still believe in paradise.But now at least i know it's not some place you can look for.Because it's not where you go.it's how you feel for a moment in your life when you're a partof something.And if you find that moment... it lasts forever.

这些年翻来覆去看过近十遍，并非从专业的目光来审视，只因里面有我所向往的。

用青春去自由不羁地追寻星空大海丛林的冒险生活，认识各色各样的人，鼓起勇气去做从没做过的事，必定会充满危险但我更愿称之为奇遇，那才是我梦想的生活。

也许就像片中Richard说的，Everyone tries to do something different, but you always wind up doing the same damn thing. 但如果经历过，那我至少会跟你们有一点区别。

童话故事中总是以：他们从此幸福的生活在一起 来结尾，好像幸福就这么惯性般的持续下去。

而实际是：王子与公主会碰到很多烦恼，他们会生老病死，他们会吵架，不合，甚至离婚。

但是不能否认他们曾经是那么幸福。

　在这个隐蔽的世外桃源里，居民不是生活在当初发现它的喜悦中，而是恐慌中：害怕失去，为了不为人所知，甚至不允许成员出去就医。

因为害怕失去，他们抓住每一分钟寻欢作乐，麻醉自己。

他们不是生活在幸福中，而是像守财奴发现了宝库后，就一直舍不得离去，最终的命运是腐烂在宝库里。

　奢望永久的抓住幸福，反而成为一种枷锁,使她们生活在忐忑中.

每次看片子之前总会有一个心理预期，从片名、海报、导演等等元素中预测故事的类型。

若是猜得八九不离十的话，当然会自鸣得意，但总会隐隐失落，因为作为影迷来说，终归还是想追求出乎意料所带来的刺激。

译名中的“迷幻”二字给了我很大的误导，我以为是那种惊悚悬疑的类型片，而且开头那男子的横死房中确也有那么点营造恐怖气氛的意思。

结果发现本片与凶杀血案、宗教神秘、阴暗心理统统无关，竟是一出东南亚版的桃花源记，一段现实化的乌托邦传奇。

不知道人们来到这一个岛上聚居都是出于什么样的目的，或许象莱昂纳多等年轻人一样，只是出于对未知的好奇，出于内心的越界冲动。

又或许是厌倦了城市喧嚣，想要寻求一种宁静单纯的生活状态。

盛世清平，富足安逸的欧美人不像桃花源人是由于不堪忍受战乱之苦才会另辟家园，他们的出走一定程度上是来自于精神层面上的窘迫和压力，工业社会的冰冷，人际关系的物化，心灵日渐浮躁，情感日渐粗糙，作为天地间万千生命的一员，大自然的温润亲切更加贴近我们生存的本来意义。

当然，走出自己的一片天空总需要非凡的魄力和勇气，比如游泳横渡大海、赤手闯过哨卡、纵身跃下悬崖。

有意思的是在两个男人互相埋怨责难的时候，率先作出决断的竟是女人，也难怪这个团体也是由女人所领导，这或许暗示了这一团体具有原始的母系社会特征。

其实从情节的发展来看，导演对这样的社区是持否定怀疑态度的。

精神家园的重建总要以物质享受的放弃为代价，他们可以刀耕火种自给自足，但原来的某些现代生活习惯始终如影随形，所以他们总要回到水泥丛林里找回那一丝物欲的满足。

他们在两种生命状态的边缘徘徊，陷入一种刻意逃避又不忍割舍的困境。

但这种藕断丝连的状态显然无法被容忍，无论是闻风纷至的探险者还是难与并存的土著居民。

而且从集团内部来说，人总是难以摆脱自保的天性，人际关系单纯化的另一面是大自然物竞天择的残酷，所以丧失自理能力的瑞典人会遭到遗弃。

另外，用古龙的话说，有人就有江湖，即便是一个小小的社区也难免产生利益矛盾，虚伪掩饰、懦弱从众、自私嫉妒，人性中的阴暗面不会因为环境的改变而消弭。

所以这样的天堂其实只是一种文明的退化，人类不可能在此重新选择生存的峰顶，最后天堂在人性测试中的分崩离析也验证了这一点。

片中几位主角的性格还是比较弱，即便是莱昂纳多，个性的转变也显得不够自然。

复杂的多角恋关系、独自捕杀鲨鱼的英雄事迹、富有感染力的演讲口才，这些似乎都成了男主角的万能模式。

关于他着魔中邪的那一段，应该是当作片头自杀男子的重演，或许是由于个性的锋芒导致集体的排斥，但我很难以此解释他的精神紊乱和行为乖张。

模拟电脑游戏情境的那一段给我印象很深，第一次看到有电影这样深层次地揭示游戏对青年人的心理影响。

游戏和网络对很多人来说都是用于自我放纵和迷恋的幻境，在一定程度上与这个世外桃源有不少相似之处。

最后电子邮件里的那张照片似乎也在对此有所暗示。

作为两部电影的同一个导演，本片的故事与《猜火车》相比要相对温和一些，虽然也有在灯红酒绿中的纵欲耽醉和遭鲨鱼攻击后的血肉模糊，但基调并不那么堕落颓废，开始那段探险历程还带着励志的意味，当然一样都是出于揭示现代人精神困境的意图。

只是剧情实在并不是那么“迷幻”，若也能给出一些钻进抽水马桶之类的超现实镜头，票房也不会那么差劲的吧。

我其实错过了开头，所以并不知道电影的名字。

周六11点档以后的电影往往年代久远。

我在屏幕上瞄到还是青春年少时的DiCaprio – Dick A Prior – 我有一个极其讨厌他的朋友这么称呼他。

人们谈论他的拙劣演技和种种绯闻，用不屑鄙夷的口吻，其中也包括过我。

是，我们都曾经观看了无数遍Titanic，买了他的照片贴在床头；然后，他迅速地凋谢，被我们抛弃。

这个时候，DiCaprio在电视上说：“My name is Richard. So what else do you need to know? Stuff about my family, or where I'm from? None of that matters. Not once you cross the ocean and cut yourself loose, looking for something more beautiful, something more exciting and yes, I admit, something more dangerous.”反正无事可做，我决定来瞧瞧男主的经历怎么个more beautiful, more exciting and more dangerous. 一直看到女主决定从悬崖跳入深潭，我记忆某处突然复苏，想起来这原来是The Beach。

内个时候已经开始讨厌DiCaprio，影片发布的时候又打着青春惊悚片的招牌，所以索性不看，故事情节和背景一概不知，这一晃已然十年。

我很庆幸十年以后才来看这部电影，因为我这十年的人生经历，凑巧地契合了男主找寻paradise的情节，于是心有戚戚。

当然，这并不代表我抽过叶子，参加过某cult，我说的契合更多的是精神层面上的一种找寻 – 这句话怎么听着那么装呢 – 男主种种经历后总结的以下这点是我一直深信并贯彻的。

“Trust me, it's paradise. This is where the hungry come to feed. For mine is a generation that circles the globe and searches for something we haven't tried before. So never refuse an invitation, never resist the unfamiliar, never fail to be polite and never outstay the welcome. Just keep your mind open and suck in the experience. And if it hurts, you know what? It's probably worth it. ”豆瓣对该片的影评大多集中在乌托邦的破碎，以及对人性丑恶的反省。

我对此持不同意见。

如果主题思想如是，又怎么解释男主在影片结束前打开beach life那封邮件的不假思索和会心笑容。

他的独白说：天堂就是在你的生命中，融入其时，可以感受到的某一刻。

你经历过那一刻，天堂就永远存在。

-- 可见，对他而言，经历过就是财富。

他喝了蛇血；旅馆隔壁房间有人饮弹，鲜血涂满了墙壁。

他得到地图，他上路，看到遍野的大麻地，用原始工具猎鱼，和鲨鱼对峙，成为英雄。

他得到女孩的芳心又失去，他渐渐变成野兽，目睹朋友溅血而亡，并亲手扼死兄弟。

如此又如何？

他感受过天堂的那一刻，他已经永远拥有了天堂。

And if it hurts, you know what? It's probably worth it.这部为人诟病的电影出自1996的同名畅销书。

很多同学忽视了书中所描述的这个群体的背景—背包客（backpacker）和背包客文化。

我自己从来没有做过backpacker，也不知道目前在中国，有多少真正意义上的背包客。

不是说你身上背个大包，带个睡袋，手持Lonely Planet就算背包客的。

背包客没有功略，没有计划，居无定所，风餐露宿，窘迫的时候连饭都吃不到。

他们走到哪儿算哪儿，能找到工作赚个路费就停一会儿，再接着上路，也有停着停着就不走了的。

这种停留，多半是找到了理想国 – 比如电影里的内群人，再比如大理内家坏猴子的酒吧老板，再再比如我认识的Whitaker同学（遇到一个姑娘）。

他们想去不一样的地方，看不一样的风景，认识不一样的人，做以前没有做过的不一样的事。

悲剧的是，电影里面Richard说：“I just feel like everyone tries to do something different, but you always wind up doing the same damn thing.” 如果你明白这一点，你就能理解为什么内些背包客在找到paradise的时候那么欣喜若狂。

立足于真正的背包客文化，不管是原著还是电影都狠狠煽了Lonely Planet一个耳光。

这一系列通俗旅游指南告诉你去哪里怎么去做什么，完全违背了旅游随心所欲的原则，削弱了探险者的创造力，把地球上无数美妙之地物质化商业化。

（据有反讽意味的是，The Beach发布以来，电影拍摄地又成为一旅游热点。

）于是，在曼谷背包客云集的Khao San Road上，有人发出这样的疑问：“You know Richard, one of these days I’m going to find one of those Lonely Planet writers and I’m going to ask him, what’s so fucking lonely about the Khao San Road?” 我笑喷了。

电影对原著作了少许修改，很遗憾，改得完全不到位。

比如电影结尾不合逻辑，毒贩子居然善心大发，让这群人统统滚蛋。

再比如，书里面的男主并没有跟任何一个女人做爱，而DiCaprio却艳福不浅。

想来，被修改的部分是为了迎合电影观众的感官需要（性爱）和情感需要（大团圆结局）吧。

最后需要说明的是，我反复引用电影台词不是为了占篇幅，而是它们有不自知的冷幽默。

为避免这篇影评向又长又臭的阶段发展，仅以乌托邦女首领Sal和Richard事后一句话作为总结：“Now get some sleep, I may wish to have sex again before we eat breakfast. ”

不是我喜欢的电影类型，但是我觉得特别引人深思。

人人都想去天堂，真的到了世外桃源，依然会为柴米油盐酱醋茶忧心忡忡，在现代社会去寻求安逸，却还要帮忙“代购”电池和姨妈巾，为了不让被鲨鱼咬伤的人打扰到别人寻欢作乐，残忍的抛弃，背叛就在一瞬间。

最后那个猎人的微笑简直就是意味深长，一把没有子弹的枪，却打散了整个天堂，没有流一滴血，就让这群人滚蛋了。

棒。

表白小李子的马甲线！

这的确是一个完美的小岛，碧绿的海水，白色的沙滩，一切像画中一样的景色。

完全原始的生活让这里成为一个乌托邦。

然而，这美妙的生活看似淳朴，不过是更大的虚伪罢了。

来到这里的人们，厌倦了城市的压力，不希望面对喧嚣的气氛，为享乐而来。

那么便不能摆脱欲望的诱因。

在这里，似乎淳朴的情感也可以被看淡，只需要性的满足；似乎爱情也可以被抛开，只需要不妨碍他人的享乐；似乎看着同伴死亡也可以理所应当。

当然，这所谓精神的欲望满足之后，岛上的人仍然摆脱不了对物质的渴望。

他们要定期跑到大岛，在那个他们极度厌恶的地方，他们仍需要购买电池，报纸，化妆品这些本不那么被需要的东西。

事实上，这里的人弃岛而逃只是早晚的事情，他们只需要一个导火索。

于是这天，当地的农民发现了这几个陌生人。

因为之前就已经有了不能有更多人来的约定，农民终于发怒了。

他们要求这群“热爱自然”的人们必须做出判断。

想呆在这里就要杀死新来的人。

首领的欲望已经太深，他太执着和贪恋这岛上的一切享乐。

于是为了这一切，他选择杀死曾经还产生过感情的“陌生人”。

当然，手枪里根本没有子弹。

但他的作为已让岛民大感失望。

大家带着恐惧落荒而逃。

我想，也许导演的本意，并不是这样，或者导演是希望我们看到主角（陌生人）的心里路程。

又或者我没有仔细品味这部电影。

但最终留在我脑海中的，只有那个Shara首领的，满是欲望和丑恶的脸。

沙滩以及沙滩上的生活永远只是美丽的泡泡，每一个向往沙滩的人或多或少都有自己的原因，但有一点是共通的——远离大陆上的“毒瘤”，但他们不知道这“毒瘤”与地域无关，只要有团体，“毒瘤”就摆脱不了。

当他们抛弃那个被鲨鱼咬了的人时，“毒瘤”就存在了只是还不足以引起注意；那四个新登陆的游客被当地人杀害、当地人再向沙滩上的移民者问责、施压，这些都是“毒瘤”成熟所需的必要过程，最后当移民者首领选择扣下扳机时，“毒瘤”已然熟透没有挽救的机会，而其余移民者都是帮凶，大家意识到这一点时，所谓沙滩已和大陆没什么区别。

小李子被首领要求去摆平那四个新游客和销毁地图，那一大段比较碎比较飞的他独自一人“发疯”的戏起什么作用？

我认为是他个人觉醒的过程，有一段戏是他在黑屋子里不搭理任何人处于“精神失常”转态，在那个时候他已经“觉醒”了，他是第一个意识到沙滩团体里“毒瘤”存在的人，就像之前在旅馆里碰见的那个疯子达菲，他是沙滩的四个开拓者之一，也是第一个主动离开沙滩的人。

所以在首领即将冲小李子扣下扳机时，小李子所表现的不是反抗也不是求饶，而是提醒，然并卵。

有意思的是，往沙滩上“平静美好”的世外桃源生活投掷致命一击的源头，也是小李子，当初他因为对未知的恐惧，为了求得心安而留下了吸引他人前往沙滩的线索。

真意外，我比我想象的喜欢它。

故事是再普通不过的一个故事，年轻人出去闯荡世界，听到一个传说，心向往之，于是来到了一个世外桃源般的乌托邦世界。

最后因为一系列的事情，最终回归了人类社会。

你看，这么一说，听起来都完全没有观看欲。

但是Danny Boyle就是有办法把这么一个众所周知的剧情，拍出跌宕起伏的心理历程来。

我个人认为，这部电影想要表达的并不是说乌托邦是不应该存在的傻*玩意儿，要把所有乌托邦都拆掉这么个主题。

因为一开始我也这么想，直到最后， Richard 在邮箱里收到了大家的照片，并且感慨了那段美好的时光，我突然有种领悟：只要是人类，就无法建造乌托邦。

所以电影里的小社会终将会消亡，它受制于Sal的人类规则，也受制于 Sal 的人类欲望，这不是真正的乌托邦社会该有的样子。

乌托邦是一种状态，而不是人类可以建设并驾驭的具象形式。

它是一种心灵的归属，是认同感，是摒弃了人性的一种理想主义的状态。

就像Richard 看到照片时候的美好回忆，那种回忆就是乌托邦本身。

正因为他们是同一类人，会循着地图来到岛上的同一类人，是愿意为了理想暂时摒弃人性的人，电影里的小社会才得以出现。

正因为他们都是同一人类，是循着地图才来到岛上的同一人类，电影里的小社会才无法存续。

这边我必须提一下自己最喜欢的一段剧情。

那就是Richard 遭遇鲨鱼、对峙鲨鱼、战胜鲨鱼并讲故事给大家听的那一段。

大家难道不知道他的演说是假的吗？

大家难道不知道他害怕吗？

Sal 的木匠男朋友指出，Richard 只是运气好，有人站出来认同吗？

有人站出来反对吗？

他们只是想要相信自己愿意相信的，坚持自己愿意坚持的。

他们必须坚持理想，摒弃人性，才能维持住电影里的小社会。

Richard 的故事就像这乌托邦本身，有种浮夸的天真；Richard 的真实就像是人类的真实，时时刻刻在提醒我们岛上生活的虚伪。

除了这个，电影还有很多元素都一直在努力把观众拽回现实：比如跟世外桃源共存的持枪大麻贩子，比如需要回到人类世界采购生活必需品，比如Richard 跟Sal 睡了一觉来保护自己的权益等等。

但最终成功把Richard 拽回现实的，恰恰是他在上岛之前，出于感恩，给予了拷贝地图的人。

如果给予地图的行为发生在上岛之后重回大陆的时候，那这部电影就完全毁了。

送地图必须是无意识的，必须是善意的，必须是一种回报，这样才能让Richard的领悟站得住脚。

当观众无法指责他，才会跟着去想：为什么地图不能分享给外人呢？

接着观众就会发现，建设乌托邦社会的动力是大家的理想；而维持乌托邦社会的规则，其实是Sal 的私心。

配合那些无处不在的现实，观众很容易就会清醒的看明白：他们维持的根本就不是真正的乌托邦社会，电影里 小社会不过是个架在人类私欲之上的空中楼阁。

Richard 也在这个时候明白了。

为什么那个人必须是Richard ？

谎言必须由他来拆穿，因为他是个喜欢打游戏的美国年轻人。

游戏本身是另一种理想和乌托邦，一个惯于游戏思维的人，也同样惯于脱出游戏思维。

所以剧情最为高潮的部分，是他利用游戏世界观，成功排兵布阵，导致了岛上这个虚伪的社会的解体。

仔细想想，其实Richard 跟Sal 的最终对峙，和Richard 跟鲨鱼的搏命缠斗是一样的。

会害怕，也会天真，会成功，也会差点玩脱。

因为他本来就是个人类，有人类的局限性，有人类的小幸运。

Richard 跟Sal 之间，也会存在着“a moment for us”.最后谈谈我看这部电影的时候，有一种跳出电影本身的奇怪逻辑。

Richard 在那个雨夜丢了钥匙，遇到的隔壁小木屋的人是另一个时间线的自己。

那条时间线走得比较慢，所以Richard B始终保持着对乌托邦世界的向往。

而当Richard 上了岛，经历了不同的时间流速，回到陆地采购，跟Richard B相遇的时候，他已经遵从了乌托邦的规则，所以他想阻止Richard B去往岛上，甚至还揍了对方一拳。

当时的Richard B依旧保持着对乌托邦世界的向往。

最终一切谎言被拆穿，Richard 在野外顿悟，看穿了这个小世界的谎言，决定打破乌托邦的规则。

于是他决定用现实（大麻贩子的枪）来终结这个虚伪的世界，也终结那个依旧天真的自己。

从那一刻起，他的人生就只能向前看，再也回不去了。

现实就如同外面的世界和岛上的生活，人生就如同Richard 和Richard B——你可以相信你愿意相信的，坚持你想要坚持的，但日子还是得过下去。

只要你是个人，你就得好好做个人。

看了 Danny Boyle四部电影了，四部都击中了我。

不仅仅是他会讲故事而已，不仅仅是他的电影里总有一些很迷幻又很impressive的场景而已，不仅仅是他能把一个文艺片拍出悬疑的感觉而已……我最佩服的是他对小群体的心理把控，对戏剧冲突的安排：所有发生的事，都是一早埋下伏笔的，埋在人的认知阶段，埋在人的成长环境，埋在人的性格表现里。

看他的电影，你很难挑出逻辑上的错处来，而更为甚者，你都压根不会有时间去思考逻辑。

环环相扣，吸引人心，你永远不知道下一秒会发生什么。

在常理基础上的小跳脱，你又很期待下一秒会发生些什么。

Danny Boyle真的是太神奇一人了！

难得以为生病有了一天休假，天公也不做美，淅淅沥沥，忽大忽小的下了一整天，随机打开电视看到了这部电影，从莱昂纳多年轻的面孔中我推断出这部片子绝对是部有年头的了。

没想到是十几年前的。

故事的内容就不赘述了，说说感受。

三个主人公经历了不大不小的磨难找到了传说中的人间仙境，真心美丽，那白色的沙滩和湛蓝的海水，一度又让我燃起了去斐济旅游的愿望，不过仔细一想其实我在新西兰这边也看到过这样的美景。

在开始的几日里，因为没有电，也没有电视，更没有电子游戏，大家一起玩些群体运动，一切都回归大自然，主人公们也很享受这种返璞归真，与世隔绝的生活。

哪怕中间莱昂纳多跟着女头目外出采购了一次，看到外面的花花世界他想到的也不是回来而是保护那片净土。

然而，人们在灾难面前的表现会让大家更加认清自己并且认清彼此，当有人被鲨鱼袭击后，女头目决定的是让他自身自灭，其他人继续寻欢作乐。

之后发生的事情就更让莱昂纳多伤心了，更加明白了当时留给他地图的人的心境。

虽然女头目口口声声说的一切都是为了大家，但其实是为了保护她的这个王国。

最后泰国人使了一个小把戏，让大家看清了女头目真实的内心，决定跟着莱昂纳多一起逃离小岛回归正常的世界。

看完后，我就想，很多时候我也会有一些想法逃离这复杂的世界，去一个美丽的地方，放松心情，我们都会这样想，可并不是美景会让心情放松，而是放松了心情才能够欣赏美景。