这是今年上映的一部新片。
讲的是二战期间,盟军为了开辟第二战场,计划从意大利西西里岛登陆。
为了调动当面德军,英国军情五处刻意制造出盟军将在希腊登陆的假象,最终成功。
这次行动被命名为“绞肉行动”。
影片一开始,就对这种行动赋予这样的含义:“这片战场隐蔽在暗处,到处都是欺骗诱惑,还有背叛。
参与者戴上面具,隐藏真实的身份,真假早已难辨。
”一句话,就是想法骗人,要骗的好,骗的妙,骗的像真的一样。
找来一句尸体,编造他的履历,人生经历,兴趣爱好,支出账单,情书,一应俱全。
然后继续骗,闹到最后,甚至英国驻西班牙大使馆的武官靠卖身去勾引当地间谍来获取情报。
(看到这里我都差点吐了)。
咱们从小受的教育是要说实话说真话,尤其不能骗人。
可是影片却将我们带入了这样一个相反的场合。
孙子说:“兵不厌诈。
”马基雅维利也说过:“只要目的正确,可以不择手段。
”在通常的意义上,这种论点肯定是不道德的。
可是到了战场上就完全不一样了。
我们面对的是你死我活的敌人,在这种性命攸关的时候,为了胜利,为了少死点士兵,无论做什么都是应该的。
丘吉尔也说:“真相要靠谎言来守卫。
”有了这种道德上的解脱,骗人、骗术终于有了它的立足之地和施展拳脚的空间。
不仅要骗,还要理直气壮的去骗。
我们看到,这个制造假象的小组中,蒙塔古、查尔斯、赫斯特和琴聚集在办公室、酒吧中,有时也在大街上,互相比赛各自的创意,看谁骗的高明,骗的精致。
人人都得意于自己的骗术。
因为他们明白,所做的这一切,都是为了胜利。
可是,我会产生另外的疑问:这样的工作做久了,习惯于骗人,也习惯于防止被骗,那么在日常生活中,他们会不会也变的谎话连篇呢?
会不会一听到别人说话,就怀疑他是不是在欺骗呢?
会不会从此改变对这个世界的看法呢?
会不会只相信邪恶,不相信善良了呢?
当你自以为能精明的分辨真假的时候,其实你已经分不清楚这个世界是真实还是虚幻的了。
这样一来,我们生活在这个世界上,还有什么乐趣呢?
说到“间谍”这种职业,许多人会以为这是很刺激很具挑战性的工作。
其实大谬。
有位资深人士曾经说过:当间谍的都没有好下场。
这样的事情出现的太多了。
好吧,身后事暂且不论,就说一旦从事了这个工作,最大的特点就是“隐蔽”。
只能做为另外一个人或者干脆是个隐身人存在了。
有瑕疵你会消失,有功劳谁也不知道。
久而久之,如果没有信念的支撑,就会闹不清楚此身谁属。
说的好听点,是真正的无名英雄。
还不止于此,如影片中所描述的,上将嘱咐查尔斯,要注意蒙塔古的行动。
要观察他弟弟的行为,要了解他的婚外情,要知道他生活中的所有隐私。
这种受到自己人监视的滋味实在是不好受。
可是从上级的角度看,这正是保证间谍组织纯洁的无奈之举。
人们在这里看到的只是冷酷,没有人性。
如果从危险程度上看,虽然他们不用去上战场和敌人厮杀,丢掉性命的几率并不因此减少。
影片中这样说:“看不见死亡来临,反而更容易接受死亡。
”总之,如果有选择的话,多数人不会选择间谍这个职业的。
影片中有一个片断引人关注。
就是对那个死者流浪汉格林多的态度。
当格林多的妹妹来辨认哥哥的尸体时,在场的一众间谍们对她好言相劝,还拿出钱来抚慰她。
之后,他们每个人的神色上都露出内疚的感觉。
后来在潜艇上,查尔斯亲自护送,并在将尸体抛入大海之前,还举行了一个简短的送别仪式。
在影片结尾,专门提到在格林多的墓碑上增加了这样一段风趣且幽默的话:“愿格林多·迈克尔安息。
他曾担任皇家海军陆战队威廉·马丁少校。
”所有这些,都体现了英国人对死者的尊重和传统的绅士风度。
我想,要是美国人做同样的事情可就不管三七二十一了,没那么多讲究,完成任务即可。
影片说:“绞肉行动被誉为是欺敌行动史上最精彩的篇章”。
其实不是。
即便在西西里登陆成功,那也只算是小试牛刀。
搞定意大利之后还有高耸的阿尔卑斯山在阻拦着盟军的大规模行动。
之后的诺曼底登陆行动才是最精彩的篇章。
从巴顿将军到无数个欺骗小组,搞了个大规模的欺骗行动。
结果在真实的诺曼底登陆行动中,德军驻守加来的几个集团军硬是没有敢去增援,眼睁睁的看着盟军上岸。
正式开辟了第二战场。
影片中行动组中的几个人物中,老太太赫斯特的演技最好。
意志坚定,擅长判断,温柔多情。
令人印象深刻。
影片的败笔也不少。
特别是生拉硬扯出来的那段婚外恋,与主题无关,也没有使得影片增色。
还若明若暗的表现查尔斯电灯泡般的醋意。
令人倒胃口。
即便要编,编导就认认真真的编啊,弄得不伦不类。
实在有点大煞风景。
此外,细节上不够认真,例如英军敬礼是手心向外,而不是电影上的美式敬礼。
此外,镜头转换太碎太快,对话也是东一榔头西一棒子,貌似想体现他们的工作效率很高,结果让观众眼花缭乱,脑子转不过来。
编导的此种手法并不成功。
本人评分:6.0。
本片是根据真实的史料改编的一部电影,描写的是二战时期盟军对德军的一次欺骗行动,从现有的资料来看,该片是比较尊重历史事实,非常细致地描写了行动的整个过程。
影片的叙事方式是采取单线正向时间轴的形式,按照故事发生的时间顺序进行了描写,没有太多的复杂叙述方式,平铺直叙,以讲述故事为主,因此,整个故事也略显平淡,故事情节起伏不大,是一种比较传统的叙事方式。
影片的制作比较仔细,复原了故事发生的场景,包括军队的制服、办公的场地,室外的场所,都比较符合了二战时期故事的发生地英国等地的面貌,甚至一些具体的室内场景,演员的相貌与当时历史的真实照片也十分的贴近。
该片被观众批评比较多的一点,就是穿插了男主人公和女秘书的一段婚外情,而且占用了不少描写的篇幅,一定程度上削弱了该片作为一部战争历史片应有的紧张感和节奏感,使影片变成了在战争的背景下的情感剧。
一部二战谍战题材电影,剧情原本很简单,一句话就能说清——就是一群英国特工通过故意将一具尸体伪装为遭遇飞机失事的军官,将假情报传给希特勒,从而诱导他做出错误军事决策的故事。
影片花了俩小时来展现这个过程,因为有《皇上无话儿》的科林费斯担任男主,我以为这部电影也会因此而化腐朽为神奇,而事实上包括他在内的一众英国演员也的确都给出了水准之内的表演,但主创为了让故事和角色们丰满起来,同时渲染一下战争对卷入其中的人们所产生的长久的生理和心理创伤,影片加入了过多感情戏,让几名主角显得过于细腻敏感,同时一定程度上破坏了影片的节奏。
与此同时,对于任务执行过程中比较关键但主角们没有直接参与的环节,影片进行了一笔带过式的快速处理,看似详略得当、重点突出,但从实际效果来看,由于进程过于简略,反而给人一种任务轻而易举的错觉,大幅削弱了影片最后阶段大家猜测希特勒是否上钩那段的紧张感。
所以,这电影我看到最后昏昏欲睡,实在谈不上是佳作,但演员们的表演还是值得一看的,可能给70分会比较合适吧!
PS. 女主看着很眼熟,我看的时候还在猜她不会是《猜火车》里跟欧比旺一起的那个邻家妹子吧?
后来一查还真是,徐娘半老,更有味道了呢!
2022.07.05
1943年,盟军为打破希特勒对欧洲被占领地区的统治,扭转盟军在欧洲战场上一直损兵折将的颓势,制定了一个大规模的登陆行动。
所谓兵不厌诈,为了保证行动的成功,情报部门设计了一个骗局,叫做“绞肉行动”,用一具携带虚假机密的尸体误导德军,骗过希特勒,使其相信盟军的下一个目标是希腊。
希特勒中计后,盟军突然登陆了意大利的西西里岛,这是希特勒的软肋,歼灭近20万德军,迫使意大利退出战争,为打开欧洲战场的胜利之路奠定了坚实的基础。
整部电影在谍战这条主线的贯穿下,交织着蒙塔古和亲共的弟弟之间的亲情、蒙塔古和查尔斯之间的友情、蒙塔古和琴之间爱情的纠葛,错综复杂,剪不断,理还乱。
英国情报官员伊文·蒙塔古中校(科林·费尔斯 饰)和空军上尉查尔斯·乔姆利(马修·麦克费登 饰)被安排在一起,共同谋划这个“绞肉行动”。
首先是挑选合适的尸体,要求也不胖也不瘦。
接着编造履历,从起名字开始,兵种、职务、制服,业余生活,感情经历等等,有点像搞创作,严丝合缝,不能有一点破绽。
空军上尉查尔斯·乔姆利看上了一个女同事,在电影院和人家套近乎,借着找照片的机会假公济私的进一步接近女同事琴,更把女同事琴也拉进了“绞肉行动”中来,这样他们可以朝夕相处,名正言顺的一起进行好玩的“编故事”。
就这样一个叫威廉·马丁少校的人被编造出来。
给“马丁少校”拍照成了一道难题,死尸咋都拍不出活人的感觉。
酒吧里寻来寻去也没有结果,正当一筹莫展时,琴新交的男友,罗杰·迪尔伯恩中士,一个美国大兵的到来让大家眼前一亮,这也太像了马丁少校了,不过也太TM的晦气了,拿美国人开涮,这部电影够损的。
马丁少校口袋里那封奈将军写的信让蒙塔古中校犯了难为,连改了14稿戈弗雷上将都没通过,最后还是奈将军亲自写了一封才过关。
两个月的努力终于有了结果,四个人开香槟庆祝,作为消遣琴给大家读了帕姆写给马丁少校的情书,尽管知道是假的,但是都被信中内容勾勒出的美好回忆和憧憬所打动,此时此刻,他们又何尝不是这般感受?
再周密的计划,实施中都离不开机缘巧合的运气,这个“欺骗”计划一波三折,太多的不确定因素影响。
首先是尸体落入西班牙海军手中,当地验尸官偏偏死了,临时验尸官是个博士和病理学家,专门研究溺水身亡案例的专家,负责处理此事的西班牙海军法官偏偏又是一个反纳粹分子,让英国大使馆的海军专员直接把打捞上来的公文包取走,幸亏英国海军专员随机应变,亦以应对,这场戏才没有演砸。
英国和驻西班牙大使馆像真的搞丢了绝密文件一样,电话电报你来我往,不亦乐乎,英国谍报人员大卫上校牺牲色相,做了两次鸭子。
重新回到英国的公文包经过检验发现文件被打开过,可以肯定有人读过信。
好运气时刻相伴,德国人终于上钩了,德军开始从西西里岛往希腊调兵。
不想节外生枝,琴在家里却遇到了大麻烦,俱乐部里的服务生特迪突然出现在琴家里,拿着那张假扮帕姆的照片,逼问事情的原委,威逼之下,琴只好如实交代,“绞肉行动”暴露了。
最让英国人郁闷的是什么人获取了情报他们一无所知,英国首相坚持按计划进行,西西里岛登陆行动在战战兢兢中进行,结果大获成功。
“绞肉行动”拯救了数以万计的生命,如今被誉为是欺敌行动史上最精彩的篇章。
影院停业以后久违的新片,宏大叙事下的地下谍战,演员阵容也很可观,可惜就是在这样一个任何方面都不会出错的前提条件下让本来可以很精彩的影片变的中规中矩,前期的几处伏笔,到后期用很刻意的反转或者压根不做任何解释的全部忽略掉了,所以。。
影片想传达的是战胜德军全靠运气吗?
还有那条的感情线,真的有必要吗?
有那么一瞬间感觉自己在看喜欢乱加感情戏的某些国内垃圾片(假如史实的确如此,我收回这条观点)。
我是说有可能,把这部《绞肉行动》当成kingsman的前传电影的话,那么就是二战时期的kingsman组织里一个和harry很像的特工(毕竟同一个演员),完成组织托付的支线任务。
观感会不会好些?
前两天用爱奇艺看《风起陇西》的时候,就被假蓝光画质给劝退了,今天的《绞肉行动》依然如此,到底是片源的问题还是平台需要对画质做改进了?
一具尸体,一具英国式幽默的尸体,一具自杀者的尸体被祈祷过就能驱魔而拯救世界;金色爵士怀旧对比冷灰现实;寥寥数语和数个镜头即交代关键剧情并深入刻画配角,配角无死角;永远热门的二战谍战题材却不见刀枪不见杀戮甚至不见心理惊悚,见到的只是爱情。
战争滋生心魔,战争必然在观众站起时将心魔释放;最后,字幕化后记,可能出于保密原因没有配以惯例中的人物真实照片,,,这些都组成本片好莱坞及其英美一体化体制的高效算法,低预算一流制作,千名以上影人都可执导筒。
这种体制确保主题和剧本及人物塑造丝丝相扣,零错误。
就算史蒂芬史匹堡来导演也一样。
虽说本片展现的是二战历史上一场伟大的欺敌行动始末,但在我看来本片是有妇之夫精神出轨的最好案例。
Motagu能够吸引Jean的最大优势就是在于他有过跟女性相处的经验,这是Cholmondeley所缺乏的。
Motagu展现出来的绅士、周到和Jean展现出来的适然、灵动都别具风情。
但是有妇之夫还是按捺不住自己逐步发起攻势了,这是我对脸叔饰演的Motagu最厌恶的一段。
结婚证上有一个感觉还爱着,又对身边的女同事表达着真情。
真是大猪蹄子!
气死我了!
还是Jean的这两句话让我破防了:While my life may not look like much to you, I have made my own way, alone.她还把脏水泼在自己身上来体面指出Motagu的轻浮。
自尊心强的单身女性就这样,自己骂自己好过别人骂自己。
其实我非常想看到他们俩最终走到一起,就像现实中我所期望的。
但结局还是分道扬镳了——男人的事业蒸蒸日上,与结婚证上的人重修旧好;女人则要背负压力,打破原本平静的生活重新出发。
所以无论怎样,有妇之夫出个轨都是不会亏本的。
这片子看得人郁闷,恨得咬牙切齿,调整一下说说剧情以外的东西:刚开始各种角色出场,节奏太快看得懵,历史背景在会议上被提及才知道他们要干什么。
但如果是要讲行动,那Motagu一开始的婚姻状况篇幅太多了;如果是要讲Motagu这个角色,那Cholmondeley的戏份又分配太多。
所以我觉得本片没有把行动本身和Motagu的人物线分配好,只能给6.5分。
什么是好的电影,最基础的是有个好故事费劲看完了这部烂片,不得不吐槽1、故弄玄虚,绞肉行动这个名字忽悠人,没啥战斗场面2、一组官僚的情报小组,弄的一个渣渣欺骗行动,根本没有欺骗性3、策划都是临时拼凑的,赶上啥算啥,弄个死人弄到海滩就想蒙混过关?
要想精彩,找个真少校,死在海滩,才显示出你家的牺牲精神4、穿插了狗血的恋情,这么紧张的战争,不是跳舞、就是喝酒,还搞婚外恋,就这素质还觉得自己特伟大?
5、根本不需要拍成电影,叙事缓慢,情节和电视剧一样啰嗦看了就后悔
2022-6-17 绞肉行动 爱奇艺个人自用非影评 剧透勿看尤恩蒙塔古 犹太人 之前在法院工作 把妻子孩子送往美国 加入双十委员会 双十 xx代表欺骗查尔斯戈弗雷 曾是飞行员 不能再飞了 面见丘吉尔首相 提出计划 目标指向希腊 实际攻打西西里 蒙塔古对查尔斯的计划很感兴趣 二人一拍即合开始行动 老太太赫斯特是其中一员首先找一具男性尸体 尸体需要溺水 给尸体重新打造虚构身份 飞行员 有女友 女友照片从一位女职员琴处获得 女职员要求加入计划 四人深入研究虚构人物内容细节 照片 信件 票根 戒指 情书 机密文件等等上将去见首相 上将只是用这个计划当烟雾弹掩饰其他行动 首相说越不可信纳粹越觉得可能 首相同意了这个行动查尔斯喜欢琴 琴总与尤恩再一起 查尔斯知道尤恩有家室二人发生争执 尤恩对琴表白尤恩的弟弟艾弗支持无产者 上将怀疑艾弗是苏联间谍尸体被放到潜水艇 冲到中立国西班牙海岸被渔民交给警察局 原验尸官死了 新验尸官是专门研究溺水的 西班牙警察要求英国方面可以直接拿走文件为了让德国方面拿到文件 动用了西班牙间谍 三重间谍 阿道夫克劳斯 库伦塔尔 男间谍还要给另一男间谍打飞机 勾引女职员 公文包被送回英国 信件里琴的睫毛没有了 但是信件是否打开过都不敢保证德军冯伦内上校是反希特勒人士 可以误导希特勒 一德国反希特勒人士找到琴 琴说出实情 行动进展不明了 琴离开希特勒撤军到希腊 英美联军攻击西西里岛并占领海岛 尤恩与妻子继续生活 琴嫁给了士兵 查尔斯结婚 马丁的身份一直是个谜
《绞肉行动》根据二战真实事件改编。
狡猾丘吉尔通过情报部门的运作用一具尸体骗过了狠恶的希特勒,并最终用很小的代价登陆西西里岛;以便从岛上开始逐步消灭轴心国力量-登陆西西里岛是二战规模最大的一次登陆行动。
由全明星阵容出演的英版谍战爱情片。
故事并不复杂,双线结构也很清楚;谍战过程、情感碰撞;暗线也很巧妙(第一人称小说家带入强调了戏剧化)PS:【我个人感觉是有一条这样的线】。
剧情比较复杂,谍战过程的坎坷、意外、插曲、对抗、计中计、谍中谍、该有的都有但是整体比较平;感情碰撞围绕四个主角交叉展开,又带着一套虚拟爱情(马丁与帕姆)和真实爱情的双螺旋;相对谍战部分复杂很多。
精湛的演技、英伦的诙谐、完美的场景与细节、精彩的画质与丰富的镜头语言还都是可圈可点的。
特别值得一体的是几个桥还是特别有意思的,西班牙几位英国大使真是使用浑身解术才把事情拉回正轨(裆下见真章😂);改稿那一小段实在太讽刺特别有工作带入感。
但整体评分不高(某瓣)究其原因我感觉是台词太多又快看着译文版会很累,特别是情感部分不仔细看就会乱;第二就是双线太平均谍战部分没有想象的精彩;第三节奏慢导致略有拖拉。
整体还算不错👍
唯一的败笔可能就是感情戏分 很喜欢佩内洛普老阿姨的声音
在这个题材之下,感情戏并不是不能有,但如今这个比重实在是太大了,以至于干扰到了主线剧情。而说德国内部的反希特勒人士会主动帮助盟军散布假情报,那肯定也是天大的误解。
朱可夫再遇贝利亚
去年看的,一定是因为它太没有亮点所以我竟忘了标……浪费好题材
爱奇艺上已经在看了。
真正的Mincemeat史料很少 估计这就是为什么好好一个谍战剧硬要加一段三角恋
影片中女主那根眼睫毛说是史上最重要的一根睫毛不为过吧。很工整的谍战电影,从前期准备到实施行动乃至最后的成功,按部就班娓娓道来,虽然最后的成功还是有一些运气的成分,但运气不也是实力的一部分嘛。如果说前期部署需要面面俱到事无遗漏只是基本要求,后期情报送出双方博弈就要凭借判断力和决策能力了,虚虚实实实实虚虚真是太考验心理啦。影片除了谍战片惯有的剧情外,尽然还有办公室政治和办公室恋情,科林费斯魅力依旧,让这段感情的产生很可信。另外片中的的伊恩弗莱明就是写007小说那位吧。
不好看,更适合拍个半小时短片
寡淡如水 催眠佳作
科林费尔斯的表情是有问题的,始终国王的演讲那个范儿,抿着嘴显得无比自信。除此之外,他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的,很莫名其妙
好多老熟人啊;对这段历史太熟悉,所以影片没有任何惊喜。
很沉闷的一部影片,这是第一印象。类型真的不适合划分到战争,单单剧情就可以了。如果一个人时间非常充裕,又没有什么急事需要处理的话,可以泡一杯咖啡或者一壶茶,细细慢慢地品味这部剧情片。
照老版的都差很多,精彩的间谍行动结果我看了一个婚外情故事???话说回来我有点好奇那个西班牙大使……加藤鹰前世?
非常,非常,非常生硬的剧情冲突。好在全明星阵容挽救了本片。
带英打仗不行,往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退,哈士奇登录可以吹成大成功。
过分严肃的影片——理应如此。
伊恩·弗莱明是本片最大的彩蛋。
谍战片搞个三角恋争风吃醋是个什么鬼
这个行动够复杂啊,要是再丰富一些内部情况,能形成多方绞力,而不是儿女情长占一半篇幅就更好了
补标,5月28日看过。